Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6535/2013 от 11.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Платонову А.А., Платоновой Д.Ю. Платоновой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Платонову А.А., Платоновой Д.Ю., Платоновой Г.Н., в котором просил суд взыскать с солидарно с Платонова А.А., Платоновой Д.Ю., Платоновой Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту – *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом –*** рублей, сумму неустойки –*** рублей; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере *** рублей; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – адрес, общей площадью *** кв.м., кадастровый (условный) номер №..., расположенную по адресу: адрес.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата постановлено: «Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Платонова А.А., Платоновой Д.Ю., Платоновой Г.Н. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе: сумму основного долга (кредита) –*** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копейки; неустойку – *** рублей *** копеек. В счет погашения указанных требований обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Платоновой Г.Н., путем его продажи с публичных торгов – адрес, общей площадью *** кв.м., кадастровый (условный) номер №..., расположенную по адресу: адрес. Установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере –*** рублей. Взыскать с Платонова А.А., Платоновой Д.Ю., Платоновой Г.Н. в равных долях в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата заочное решение от дата отменено, возобновлено рассмотрение дело по существу.

    При новом рассмотрении представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита физическому лицу под залог жилого помещения №... от дата в размере *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей *** копейки- сумму основного долга; *** рублей *** копейки- проценты за пользование кредитом; *** рубля *** копеек- неустойка за просрочку платежей.

Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) в судебные заседания назначенные на дата и дата не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Платонов А.А., Платонова Д.Ю. в судебном заседании не возражали против оставления указанного искового заявления без рассмотрения из-за неявок представителя истца.

Ответчик Платонова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Выслушав мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Платонову А.А., Платоновой Д.Ю., Платоновой Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить АКБ «РОСБАНК» (ОАО), что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      Митина Е.А.