Определение по делу № 2-3847/2013 ~ М-2450/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-3847/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2013 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Вакориной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова Д. Г. к Григорян А. В. о возмещении материального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Фурсов Д.Г. обратился в суд с иском к Григорян А. В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты> рублей – услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> рублей – услуги эвакуатора, <данные изъяты> рублей – услуги представителя, а всего 309316 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Маркарян С. А., который управлял транспортным средством, принадлежащим Григорян А.В., в момент ДТП.

В судебном заседании истец, действуя через представителя по доверенности Еременко П.В. и ответчики Григорян А.В., Маркарян С.А. просили суд утвердить между ними мировое соглашение на следующих условиях:

Фурсов Д. Г. отказывается от исковых требований к Григорян А. В., Маркарян С. А. на следующих условиях:

Маркарян С.А. выплачивает Фурсову Д. Г. ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а так же расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей Маркарян С.А. уплачивает Фурсову Д.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей - в течение 6 месяцев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец, третье лицо Волков Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причиняя неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Фурсовым Д.Г. и Григорян А.В., на вышеуказанных условиях в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку усматривает, что условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заключение между сторонами мирового соглашения и утверждение его судом являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.