№ 2-808/2020
24RS0028-01-2019-004873-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2020 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Губареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Губареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251.954 руб. 15 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.719 руб. 54 коп.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.
Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Губарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Губареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по месту его регистрации в <адрес>, что также указано в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ Губарев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. При этом, доказательств о нахождении места жительства ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на дату обращения с иском в суд, истцом суду не представлено.
Поскольку место жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Свердловского района г.Красноярска, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Свердловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-808/2020 по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Губареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: