Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4071/2016 ~ М-3877/2016 от 25.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Самара

<данные изъяты> октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Малиновской Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя истца Згурского В.И. о передаче по подсудности гражданского дела ,

У С Т А Н О В И Л:

    Згурский В.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Транзит" о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в связи с нахождением на территории <адрес> ответчика ООО "Транзит".

В судебном заседании представителем истца по доверенности Михалдыка М.М. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО "Транзит" надлежащим ответчиком ООО «Май», зарегистрированным по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес>, оф.2, а также о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ООО «Транзит» по доверенности Бондарев А.А. не возражал против заявленного ходатайства.

Изучив поступившие в материалы дела документы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «Май» зарегистрировано по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка, <адрес>, оф.2, что не относится к территории <адрес>.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения в Волжский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.224-255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Згурского В.И. удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Транзит» надлежащим ответчиком ООО «Май».

Передать гражданское дело № 2-4071/2016 по иску Згурского Владимира Ивановича к ООО "Транзит" о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                                   И.А.Фомина

2-4071/2016 ~ М-3877/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Згурский В.И.
Ответчики
ООО "Транзит"
Другие
ООО "АВТОБАН"
ООО "МАЙ"
АО "ТАРКЕТТ"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
28.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2016Предварительное судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее