Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-17078/2019 от 03.04.2019

Судья – Мордовина С.Н. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Смирнова Е.А.,

судей Диденко И.А., Кузьминой А.В.,

при секретаре Леоновой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АльфаСтройКубань» к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – АМО Краснодар) и Абрамову Г.А. о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, о признании расторгнутым договора аренды земельного участка

по апелляционной жалобе представителя Алешкевич В.М. по доверенности Гусакова И.А. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г.

Заслушав доклад судьи Диденко И.А., с участием представителя Арутюнова В.В., действующего по доверенности ООО «АльфаСтройКубань», судебная коллегия

установила:

ООО «АльфаСтройКубань» обратилось в суд с административным исковым заявлением к АМО Краснодар и Абрамову Г.А. о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, о признании расторгнутым договора аренды земельного участка.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г. заявленные требования удовлетворены частично.

Представитель Алешкевич В.М. по доверенности Гусаков И.А. обратился в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Иными лицами, участвующими в деле, решение не обжаловалось.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Арутюнов В.В., действующий по доверенности ООО «АльфаСтройКубань», просит обжалуемое судебное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 02.07.2019г. дело по исковому заявлению ООО «АльфаСтройКубань» к АМО Краснодар и Абрамову Г.А. о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков, о признании расторгнутым договора аренды земельного участка передано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения его по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции присутствовал представитель Арутюнов В.В., действующий по доверенности ООО «АльфаСтройКубань».

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив письменное ходатайство Алешкевич В.М. об отказе от апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частью 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению

Из материалов дела усматривается, что иные апелляционные жалобы помимо апелляционной жалобы представителя Алешкевич В.М. по доверенности Гусакова И.А. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г. не подавались.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, не лишено возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения, а прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами, судебная коллегия находит, что названный выше отказ Алешкевич В.М. от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Алешкевич В.М. по доверенности Гусакова И.А. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.02.2019г. - прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2019░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░