Решение по делу № 2-1217/2015 ~ М-945/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1217/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

судьи: – Уржумовой Н.В.,

при секретаре: – Шерет Ф.М.,

с участием истицы ФИО2

представителя ответчика – адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, –

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением №133-а по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истице принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 133-а. С 2003 года в спорном домовладении зарегистрирован ответчик, как супруг матери истицы. После смерти матери, с марта 2009 года соответчик перестал проживать в жилом <адрес>-а по ул. <адрес> в <адрес>. Коммунальных расходов не оплачивает, вещей ответчика в доме нет, добровольно сняться с регистрации по вышеуказанному адресу отказывается. Таким образом, истица полагает, что ответчик утратил право пользования ее жилым помещением.

В судебное заседание истец явилась. На исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, конверты с извещением возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Привлеченный на основании требований статьи 50 ГПК РФ по инициативе суда в качестве представителя ответчика адвокат ФИО5, считала требования истца обоснованными.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, истица ФИО2 является собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, 133-а (л.д.4-6).

По сведениям домовой книги по адресу <адрес>, 133-а, зарегистрирован ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9)

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в спорном домовладении как член семьи собственника на то время – ее матери ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 - мать истицы, умерла (л.д.11)

Из содержания искового заявления следует, что после смерти ФИО6, ответчик перестал проживать в спорном жилом доме, забрал свои вещи и переехал в другое место жительства. Указанное подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года., местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с положениями части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК Российской переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 7 закона РФот ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание тот факт, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжением жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым домом с надворными постройками по адресу <адрес>, 133-а.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившим право пользования жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу <адрес>, 133-а.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Железнодорожный районный г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Реше6ние в окончательной форме изготовлено 26.06.2015 года

Судья Уржумова Н.В.