Решение по делу № 2-3945/2016 ~ М-3460/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-3945/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Симферополь

11 августа 2016 года Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АртСтрой» к Боот Б.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МО «АртСтрой» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО «АртСтрой» и Боот Б.Н. заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой погашения и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок пользования микрозаймом на основании п. 1.1. договора был пролонгирован по соглашению сторон № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнил обязательство возвратить полученные по Договору денежные средства в срок, указанный в договоре займа, а именно до ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения договора займа. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО5 сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами исходя из расчета 4% в день, подлежащих начислению на сумму <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплату суммы средств.

    Истец, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО «АртСтрой» и ФИО5 заключен договор микрозайма №.

Согласно п. 1.1. указанного договора сумма микрозайма составила 3 000 руб., срок микрозайма составил 14 календарных дней – до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2 указанного договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 1.1 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Как следует из п. 5.2. договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.1.1. заемщик единовременно уплачивает Займодавцу штраф в размере 20 % годовых от суммы микрозайма, уплачивает 4 % от суммы займа, подлежащей уплате согласно п.1.1. настоящего Договора за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора.

    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен заем в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО «АртСтрой» и ФИО5 заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному соглашению срок действия договора займа № продлен до ДД.ММ.ГГГГ

      На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно расчету, сделанному истцом, задолженность по договору микрозайма составляет: сумма основного долга – 3 000,00 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 3 720,00 рублей.

    Расчеты, сделанные истцом, ответчиком не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 485,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АртСтрой» к Боот Б.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Боот Б.Н. в пользу ООО МО «АртСтрой» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>

Взыскать с Боот Б.Н. в пользу ООО МО «АртСтрой» проценты за пользование микрозаймом, начисленные на сумму основного долга 3 000,00 рублей по ставке 4 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с Боот Б.Н. в пользу ООО МО «АртСтрой» судебные расходы в размере 400,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья:                                                                                                          Д.А. Диденко