Решение по делу № 2-3139/2016 ~ М-3793/2016 от 01.11.2016

№ 2-3139/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошина ФИО10 к Милютиной ФИО11, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ермошин ФИО12. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил:

-признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м, по адресу <адрес>.

-признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м, по адресу <адрес>

- признать право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м, лит.А, а, по адресу <адрес>

В обоснование иска пояснил,что принял наследство по завещанию после смерти Ермошиной ФИО13., которой при жизни принадлежали два земельных участка площадью по 700 кв.м. при жилом доме, но в завещании Ермошина ФИО14. указала в качестве имущества жилой дом и земельный участок по общему адресу, поэтому нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белошапко С.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Милютина ФИО15. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав лиц,участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Как следует из представленных документов,истец Ермошин ФИО16 является наследником по завещанию к имуществу Ермошиной ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

01 апреля 2008 года Ермошина ФИО18. составила завещание, в котором указала, что из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся в с. <адрес> завещает Ермошину ФИО19. Указанное завещание не отменялось, не изменялось.

Квартиру по адресу <адрес> Ермошина ФИО20 завещала Милютиной ФИО21.

Согласно справке нотариуса Ступинского нотариального округа Л.А. Бондаревой, по состоянию на 16 сентября 2016 года наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Ермошин ФИО22 и Милютина ФИО23.При жизни Ермошиной ФИО24. принадлежали два земельных участка : с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, жилой дом по адресу <адрес> а также квартира по адресу <адрес>, <адрес>.

10 сентября 1986 года между Ермошиным ФИО25 и Растягаевыой ФИО26 был заключен договор купли-продажи домовладения по адресу <адрес>

07 августа 1992 года между Ермошиным ФИО27. и Ермошиной ФИО28. был заключен договор дарения 1/2 доли указанного домовладения.

22 октября 1992 года Ермошину ФИО29 администрацией Ситне-Щелкановского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,07 га по адресу <адрес>

22 октября 1992 года Ермошиной ФИО30. администрацией Ситне-Щелкановского сельсовета было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,07 га по адресу <адрес>

04 июля 2001 года Ермошин ФИО31 умер. 01 февраля 2002 года Ермошиной ФИО32. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ермошина ФИО33. на земельный участок площадью 700 кв.м и 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>

Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от 10 марта 2009 года №1202-п жилому дому был присвоен новый адрес: <адрес>

В постановлении указано, что индивидуальный жилой дом гражданки Ермошиной ФИО34. расположен на земельном участке общей площадью 1400 кв.м.

Не смотря на то, что в завещании не указано, какой именно из двух земельных участков завещан, следует учитывать, что оба участка расположены по одному адресу и имеют одинаковую площадь. Из пояснений истца следует, что земельные участки имеют общий забор, дом не разделен и расположен на обоих земельный участках, в связи с чем можно полагать, что в завещании Ермошина ФИО35. имела в виду общий земельный участок при доме, состоящий из двух. Другого распоряжения относительно второго земельного участка она не сделала.

В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципах, в том числе, принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поэтому, наследование по завещанию жилого дома предполагает наследование и всего земельного участка, занятого жилым домом и необходимого для его использования.

Суд учитывает также, что второй наследник по завещанию – ответчик Милютина ФИО36. возражений по иску не заявила. Других наследников к имуществу Ермошиной ФИО37. не имеется.

Ответчик Администрация городского поселений Ступино встречных исковых требований о признании права собственности на выморочное имущество не заявила.

Суд полагает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ермошиным ФИО38 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м, по адресу <адрес>

Признать за Ермошиным ФИО39 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м, по адресу <адрес>

Признать за Ермошиным ФИО40 право собственности на жилой дом общей площадью 59,5 кв.м, лит.А, а, по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                 Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 16 декабря 2016 года.

Судья:                 Романенко Л.Л.