Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2012 ~ М-3786/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176/12 по иску Гайнутдиновой В.А., Гайнутдиновой Н.А., Елагиной Н.А. к Гайнутдинову А.Ш. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, изменении социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с указанным иском к Гайнутдинову А.Ш., мотивируя свои требования тем, что в <адрес> зарегистрированы Гайнутдинова В.А., ее мать Елагина Н.А., дочь Гайнутдинова Н.А. и бывший супруг Гайнутдиновой В.А. – ответчик Гайнутдинов А.Ш.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и Гайнутдиновой В.А. был расторгнут, ответчиком в добровольном порядке был произведен раздел имущества, в его собственность перешел автомобиль «Шкода», при продаже которой была достигнута договоренность, что деньги будут направлены на приобретение ему жилого помещения. До настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снялся, в квартире не проживает с 2004г., алименты на содержание дочери не выплачивал, за квартиру не оплачивает, участие в ремонте квартиры не принимает. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул.<адрес> Гайнутдинова А.Ш., признать его утратившим право пользования жилым помещением, изменить договор социального найма – исключить из договора найма жилого помещения ответчика по делу.

В судебном заседании истец Гайнутдинова В.А. и представитель истцов ФИО7 по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Судом вынесено соответствующее определение.

Ответчик Гайнутдинов А.Ш. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что он знает ответчика Гайнутдинова А.Ш., это бывший муж Гайнутдиновой В.А.. Брак между Гайнутдиновыми расторгнут. Ответчик встретил другую женщину и выехал из спорной квартиры, забрав при этом все свои вещи. Свидетели ФИО9, ФИО10 дали суду аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО11.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> была предоставлена Гайнутдиновой В.А., Гайнутдинову А.Ш., Гайнутдиновой Н.А. на основании постановления администрации <адрес> (л.д. 24).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гайнутдиновым А.Ш. и Гайнутдиновой В.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).

Из справки с места жительства усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Гайнутдинова В.А., Елагина Н.А., Гайнутдинова Н.А., ответчик Гайнутдинов А.Ш. (л.д. 6).

Согласно сведений Отдела судебных приставов Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ алименты с Гайнутдинова А.Ш. на содержание дочери Гайнутдиновой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не взыскивались, так как должник находится в розыске (л.д. 25).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. ст. 672, 677 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя… если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что Гайнутдинов А.Ш. с 2004 года не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выехал из спорной квартиры в другое место жительства добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, брак между Гайнутдиновым А.Ш. и Гайнутдиновой В.А. расторгнут. Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказалась от прав и обязанностей на спорное жилье.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайнутдиновой В.А., Гайнутдиновой Н.А., Елагиной Н.А. удовлетворить.

Признать Гайнутдинова А.Ш. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Снять Гайнутдинова А.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2012г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                         / О.В. Рандина /

Секретарь:                             / Е.Ю. Шпильная/