Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2015 (1-845/2014;) от 31.12.2014

№ (23129077)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя: Толстихиной А.И.

подсудимых: Полежаева М.А., Акулова М.В., Горленко Е.В.

адвоката: Тирских В.В., Дьякова Л.В., Анисимова В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Полежаева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,урож. <адрес> АССР, прож. <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина РФ, с 9 классами образования, не работающего, военнообязанного, не судимого

Акулова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> респ.Тыва, прож. <адрес>3, женатого, 1 малолетний ребенок, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работает Минусинская геологоразведочная экспедиция пом. Бурильщика, военнообязанный, не судим,

в совершении преступлений предусмотренных п.а.в ч.2 ст.158, п.а.в ч.2 ст.158, п.а.в ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.а.в ч.2 ст.158 УК РФ,

Горленко ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края, прож. <адрес>1, женатого, двое малолетних детей, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.а.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия 17 ноября 2013 года около 01 часа Полежаев М.А. по предварительному сговору с Акуловым М.В., находясь во дворе дома 35 по ул. Ботаническая г. Минусинска, подошли к автомобилю Тойота № регион, принадлежащему ФИО8 тайно похитили 4 шины стоимостью 400 рублей за 1 шину на сумму 1600 рублей, 4 диска R-15 стоимостью 1462 рубля 50 копеек каждое всего на сумму 5850 рублей, а всего на сумму 7450 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб.

Кроме того, 27 ноября 2013 года около 01 часа Полежаев М.А. по предварительному сговору с Акуловым М.В., находясь во дворе дома 20 по ул. Тимирязева г. Минусинска, подошли к автомобилю Мазда Демио № регион, принадлежащему ФИО9, тайно похитили 4 шины R-14 стоимостью 458 рублей за 1 шину на сумму 1832 рубля, 4 диска R-14 стоимостью 400 рублей за 1 диск на сумму 1600 рублей, а всего на общую сумму 3432 рубля, принадлежащие ФИО9, причинив своими действиями значительный ущерб.

Кроме того, 16 марта 2014 года около 02 часов Полежаев М.А. по предварительному сговору с Акуловым М.В, находясь во дворе дома 25 по ул. Гагарина г. Минусинска, подошли к автомобилю Рено № регион, принадлежащему ФИО10 и тайно похитили 4 шины R-14 стоимостью 1715 рублей каждое на сумму 6860 рублей, 4 диска R-14 стоимостью 2125 рублей каждое на сумму 8500 рублей, всего на общую сумму 15360 рублей, принадлежащее ФИО10, причинив своими действиями значительный ущерб.

Кроме того 18 ноября 2014 года около 01 часа 45 минут Полежаев М.А. по предварительному сговору с Акуловым М.В., Горленко Е.В., находясь во дворе дома 21 по ул. Тимирязева г. Минусинска, подошли к автомобилю Хонда Фит № регион пытались тайно похитить 4 шины общей стоимостью 7700 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив своими действиями значительный ущерб, свой

преступный умысел до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к. Полежаев М.А. был задержан сотрудникам полиции.

В адрес суда от подсудимых Полежаева М.А., Акулова М.В., Горленко Е.В., и потерпевших ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Полежаева М.А., Акулова М.В., Горленко Е.В. т.к. они причиненный вред потерпевшим загладили, с потерпевшими примирились.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Полежаева М.А., Акулова М.В. и Горленко Е.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

В судебном заседании установлено, что Полежаев М.А., Акулов М.В. и Горленко Е.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, причиненный вред потерпевшим загладили, ранее не судимы.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Полежаева ФИО14, Акулова ФИО15, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Горленко ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30 п. «а.в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Полежаева ФИО14, Акулова ФИО15 в виде заключения под стражей – отменить, освободить в зале суда.

Меру пресечения, избранную в отношении Горленко Е.В. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску ФИО8 прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевших – оставить у потерпевших, баллонный ключ и домкрат, переданные ФИО22 – оставить у ФИО22, автомобиль «TOYOTA WISH» гос номер № находящийся на специализированной стоянке – передать Полежаеву М.А., три следа пальцев рук, находящиеся при уголовном деле- оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: