№
Петрозаводский городской суд
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2016 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Лукина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего грузчиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, неженатого,
у с т а н о в и л :
Лукин С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> на стационарном посту полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, будучи задержанным в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом.
В суде Лукин С.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Кроме того, виновность Лукина С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими материалами. Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах и рапортах не имеется.
Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Лукина С.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, данные о личности Лукина С.А., и приходит к выводу, что в отношении Лукина С.А. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Лукина С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья Н.Е.Деготь