Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2013 ~ М-396/2013 от 04.10.2013

Определение

Поселок Нижний Ингаш 25 ноября 2013 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием ответчика Федорова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ к Федорову П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рубля процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; а также расторгнуть кредитный договор № от "дата". Свои исковые требования истец мотивировал тем, что по кредитному договору № от "дата" истцом выдан потребительский кредит заемщику Федоровуи П.А. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовался долг по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по указанному иску, в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны и понятны. Кроме этого ходатайствует о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.Ответчик Федоров П.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, согласен на взыскание с него государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как истец отказался от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ к Федорову П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Взыскать с Федорова П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Канского отделения ГО по КК ВСБ СБ РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15 суточный срок.

Председательствующая: