Дело № 1-15/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
с. Выльгорт 07 февраля 2013 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Тентюкова С.В.,
подсудимого – Богомолова В.И.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Владыкина А.А., представившего удостоверение № 440, ордер №293 от 06.02.13 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Богомолова В.И., <данные изъяты>, судимости не имеющего.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Богомолов В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание было представлено заявление потерпевшего К.., согласно которого он заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил моральный вред и материальный ущерб, ему возвращена похищенная бензопила, никаких претензий к подсудимому у него нет.
Подсудимый Богомолов, а также защитник Владыкин А.А. просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, оформил явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал розыску похищенного имущества, характеризуется посредственно, устроился на работу, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Богомолова В.И. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской федерации, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения на апелляционный период в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у К.. по принадлежности; лист бумаги формата А4 с текстом расписки хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течении 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы Богомолов В.И., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Мороз