Решение по делу № 2-119/2012 ~ М-108/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-119/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), при секретаре Хандагуровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия к Жигжитовой С.Б. о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России №3 по РБ просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Жигжитовой С.Б., мотивируя наличием у последней задолженности перед бюджетом по Единому налогу на вмененный доход, штраф в сумме ... руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по РБ Дуанбаева Ю.В., действующая на основании доверенности № 02-95 от 22.06.2012 года, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жигжитова С.Б. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП Росси по РБ Гармаев Г.Б. суду пояснил, что против удовлетворения иска не возражает, в связи с тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании постановления МРИ ФНС России №3 по РБ №... от ....2011 года в отношении должника Жигжитовой С.Б. находится в его производстве и на момент рассмотрения иска в суде не исполнено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что Жигжитова С.Б. имеет задолженность перед бюджетом по Единому налогу на вмененный доход, штраф в сумме ... руб.

На основании решения №... от ....2011 г. налоговым органом вынесено постановление №... от ....2011 года в отношении Жигжитовой С.Б. о взыскании штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме ... руб.

Закаменским РОСП УФССП России по РБ на основании указанных выше постановлений возбуждено исполнительное производство №... от ....2011 года в отношении должника Жигжитовой С.Б., предметом исполнения которого является задолженность по штрафам на сумму ... руб. В добровольном и принудительном порядке задолженность по штрафам до настоящего времени Жигжитовой С.Б. не погашена.

В ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина РФ на выезд из РФ, одним из которых является уклонение гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие уклонение должника Жигжитовой С.Б. от исполнения постановления налогового органа о взыскании штрафов за счет имущества налогоплательщика

Так, в суде нашло подтверждение обстоятельство неисполнения должником Жигжитовой С.Б. постановления МРИ ФНС России №3 по РБ №... от ....2011 года о взыскании с неё задолженности по штрафам в сумме ... руб. и уклонение должника без уважительных причин от обязанности по их уплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 3 по РБ и ограничении выезда должника Жигжитовой С.Б из Российской Федерации до исполнения постановления МРИ ФНС России №3 по РБ №... от ....2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ удовлетворить.

Ограничить Жигжитовой С.Б., <данные изъяты> выезд за пределы Российской Федерации до исполнения постановления Межрайонной ИФНС России №3 по РБ №... от ....2011 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Закаменский районный суд.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу