Решение от 27.04.2016 по делу № 02-1456/2016 от 19.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио 

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску  фио, фио, фио к Департаменту имущественных отношений адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ДГИ адрес об установлении родственных отношений. Одновременно истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование доводов иска, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали, что  дата умерла тетя заявителей, фио, которая приходилась отцам заявителей фио и фио родной сестрой.  Отец заявителя фио – фио умер дата, отец заявителя фио – фио умер дата, отец заявителя фио – фио умер дата После умершей фио открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также денежные вклады, хранящиеся в наименование организации. Истцы в установленном порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в устной форме отказалась принять заявление о принятии наследства и рекомендовала обратиться в суд для установления факта родственных отношений, так как не сохранилось свидетельство о рождении умершей. Установление факта родственных отношений необходимо истцам для признания за ними права собственности по 1/3 доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, право собственности по 1/3 доли за каждым денежным вкладом, с процентами и компенсациями. Хранящихся в наименование организации.

В судебное заседание истца и их представитель на основании доверенности фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФЮ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по  представленным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения заявителей и их представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, допросив свидетелей фио и фио, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, дата умерла фио, о чем свидетельствует представленное в материалы дела свидетельство о смерти от  дата, выданное Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. (л.д. 17).

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: адрес, а также денежных вкладов ...телефонтелефонтелефон, находящихся в наименование организации 

Как следует из материалов дела, истцы фио, фио, фио в установленные законом срок и порядке, обратились с заявлением к нотариусу адрес  фио с заявлением о принятии наследства после фио Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду отсутствия  свидетельства о рождении умершей, в связи с чем, не представилось возможным установить родство с наследодателем.

Согласно представленным в материалы дела карточкам из УФМС,  свидетельству о заключении брака, фио родилась дата, в адрес.

Из содержания искового заявления и объяснений истцов следует, что отсутствует свидетельство о рождении фио в связи с чем отсутствует возможность доказать родство между ней и ее родными племянниками.

 Как следует из ответа управления ЗАГС адрес от дата, свидетельство о рождении  фио, паспортные данные не сохранилось. (л.д. 56).

Согласно выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: адрес. была зарегистрирована фио с дата.

Согласно выписке из домовой книги ...в дом ...по адрес Северный адрес в указанной квартире были зарегистрированы: умершая фио, ее родители: фио и мать фио,  фио,  фио.

В указанную квартиру все переехали из кв.1, расположенной по адресу: адрес.

Как следует из выписки из домовой книги дома ...по 1-й адрес адрес, фио в указанную квартиру въехал также из кв.1, расположенной по адресу: адрес.

В процессе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели фио (жена истца фио) и фио (брат матери фио), которые пояснили суду, что  посте смерти фио, истцы фактически наследство приняли, оплачивают коммунальные услуги. Хоронили фио все вместе, расходы на погребение несли совместно.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны, согласуются между собой, свидетели являются родственниками истцов,  был вхожи в семью наследодателя, являлись непосредственными очевидцами  указанных в иске событий, кроме того показания свидетелей нашли свое отражения и в иных письменных материалах дела.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фио, паспортные данные, умершая дата, является родной сестрой фио, фио, фио.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследников первой очереди к имуществу умершей у наследодателя не имеется: сын – фио умер дата, муж – фио – умер дата Иных наследников первой очереди не имеется. Таким образом, в силу положений ч.2 ст. 1143 ГК РФ единственными наследниками по закону к имуществу фио по праву представления являются ее племянники, и за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на  1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также право собственности по 1/3 доли за каждым денежным вкладом, с процентами и компенсациями, хранящихся в наименование организации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ..., 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ......░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░. ...░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.