Дело № 2-1-832/2020 г.
УИД: 40RS0005-01-2020-001097-78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2020 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Пронине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Финогеновой Марии Дмитриевне, Финогеновой Зое Савельевне, Финогеновой Анастасии Дмитриевне, Финогеновой Регине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и Финогеновым Д.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Финогенову Д.В. была выдана кредитная карта VISA Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Финогенову Д.В. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 23397,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец просил взыскать с наследников Финогенова Д.В. сумму задолженности в размере 23397,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,94 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Финогенова Мария Дмитриевна, Финогенова Зоя Савельевна, Финогенова Анастасия Дмитриевна, Финогенова Регина Дмитриевна.
27.10.2020 года истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,94 рубля, в виду того, что задолженность по кредитной карте была погашена.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики – Финогенова М.Д., действующая в своих интересах и в интересах по доверенности Финогеновой З.Д., Финогенова А.Д., законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – ФИО10, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав в судебном заседании ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 16 декабря 2014 года между ПАО Сбербанк и Финогеновым Д.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом в размере 50000 рублей и обслуживанием счета по данной карте, под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Финогенова Д.В., усматривается, что наследство после его смерти приняли мать – ФИО2, дочери – ФИО1, ФИО3, ФИО4.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 15.07.2020 года просроченный основной долг составлял 23 397 рублей 85 копеек.
Справкой о состоянии задолженности от 26.10.2020 года подтверждается, что задолженность по кредитной карте ответчиками погашена.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Финогеновой Марии Дмитриевны, Финогеновой Зои Савельевны, Финогеновой Анастасии Дмитриевны, Финогеновой Регины Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 23397 рублей 85 копеек.
Решение в части взыскания 23397 рублей 85 копеек считать исполненным.
Взыскать с Финогеновой Марии Дмитриевны, Финогеновой Зои Савельевны, Финогеновой Анастасии Дмитриевны, Финогеновой Регины Дмитриевны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 901 рубль 94 копейки, в равных долях по 225 рублей 49 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Т.В. Валеева