Постановление по делу № 5-73/2013 от 04.03.2013

Дело № 5-73/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2013 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,

при секретаре Русиновой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Судоргина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Судоргина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-15 часов в <адрес> края по <адрес>, Судоргин А.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по <адрес> пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.

Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Судоргин А.А. в судебном заседании пояснил, что от освидетельствования отказался, т.к не хочет состоять на учете у нарколога.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Судоргина А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.10), постановлением о направлении Судоргина А.А. на медицинское освидетельствование (л.д.9), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.7), объяснением Судоргина А.А., справкой, подтверждающей, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.4), справкой врача-нарколога, о том, что Судоргин А.А. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 6).

Действия Судоргина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности нарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить Судоргину А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Судоргина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова