Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2017 ~ М-141/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-157/2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е.,

при секретаре Кукушкиной О.И.,

с участием представителя военного прокурора Брянского гарнизона подполковника юстиции Куваева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» к военнослужащему войсковой части № старшему сержанту Петрову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № <адрес> по заявлению Петрова 18 мая 2016 года на его расчетный счет были перечислены под отчет бюджетные денежные средства на командировочные расходы в размере 57300 рублей. 17 июня 2016 года ответчик прибыл из служебной командировки и в трехдневный срок не отчитался за полученные денежные средства.

Полагая, в связи с этим, права истца нарушенными, военный прокурор, просит суд взыскать с Петрова в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (далее – УФО) - 57300 рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал эти требования, мотивируя их тем, что ответчик получив аванс на командировочные расходы за командировку не отчитался.

Иные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Одновременно, руководитель УФО, в своём ходатайстве поддержал требования прокурора.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что иск военного прокурора Брянского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Статьёй 5 названного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

В судебном заседании установлено, что Петров проходит военную службу по контракту в войсковой части №, по его личному заявлению от 13 мая 2016 года истребован аванс на командировочные расходы в размере 57300 рублей, которые согласно платежному поручению от 19 мая 2016 года № 857218 и списку перечислений в банк зарплат были перечислены на расчетный счет последнего.

В установленный законом трехдневный срок после возвращения из командировки Петров не отчитался о произведенных командировочных расходах, задолженность в сумме 57300 рублей не погасил.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения нормативных актов, военный суд приходит к выводу, что истец, имеет право на возмещение расходов в размере 57300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного прокурора Брянского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.С. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» 57300 (пятьдесят семь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).