Решение по делу № 1-414/2016 от 21.06.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева P.M., подсудимого Гасанова P.M. и его защитника Салиховой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Магомедова А.В., и его защитника Магомедова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мугадовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с высшим образованием, гражданина РФ, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 и ч.1 ст.228 УК

РФ,

Гасанова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, с высшем образованием, гражданина РФ, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут Магомедов А.В., по предварительному сговору и совместно с Гасановым Р.Н. находясь в пивном баре «Янтарь» расположенного по <адрес>, № <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Мамедовым М.К., имея преступный умысел на совершение разбойного нападения, в целях открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предложили Мамедову М.К., поехать в другое увеселительное заведение и совместно продолжить распитие спиртных напитков. Мамедов М.К., будучи не осведомлен о преступных намерениях Гасанова Р.Н. и Магомедова А.В. согласился, после чего на нанятом автомобиле «такси» Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. повезли его к дому № по <адрес>. По прибытию по указанному адресу, примерно в 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанного плана, стали требовать от Мамедова М.К. передачи им, имеющихся при нем денег и других материальных ценностей. Получив отказ от Мамедова А.В. в передаче денег и других материальных ценностей, Магомедов А.В. с целью подавления воли к сопротивлению Мамедова М.К. нанес ему удар кулаком по лицу. Однако не получив желаемого результата, Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. желая подавить волю к сопротивлению Мамедова М.К., сбили его с ног и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, стали наносить удары кулаками и ногами по его лицу и телу, в результате чего, вследствие применения насилия Мамедов М.К. потерял сознание. Воспользовавшись бессознательным состоянием Мамедова М.К., Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. похитили с заднего правого кармана надетых на Мамедове М.К. брюк принадлежащее ему кожаное портмоне стоимостью 7000 рублей, деньги в сумме 53000 рублей находившиеся внутри кожаного" портмоне, кашемировую кепку стоимостью 10000 рублей, а также сняли с руки наручные золотые часы фирмы «Ролекс» стоимостью 120000 рублей, после чего скрылись, чем причинили Мамедову М.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 190000 рублей.

Магомедов А.В. совершил также незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно­розыскных мероприятий от <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>,

расположенный по <адрес>, был доставлен j Магомедов А.В., у которого в ходе личного досмотра, в период времени с 15 ч. 40 мин по 15 ч. 50 мин., в левом внутреннем кармане пальто одетом на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое вещество- марихуана (канабис) массой 7,11 граммов, завернутое в газетный сверток.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое у Магомедова А.В., наркотическое вещество-марихуана (канабис), массой 7.11 грамм является значительным размеров.

Подсудимый Магомедова А.В., вину свою в инкриминируемых преступлениях полностью признал и показал, что 10.12. 2015 года вечером он вместе с Гасановым Р. Н. пошли в пивной бар «Янтарь» расположенный по <адрес> РД. Находясь там, они пили пиво. За соседним столиком сидел Мамедов М.К., который закинув куртку на стул встал из-за стола и вышел из бара, а второй оставался на месте. В это время второй парень стал осматривать карманы куртки Мамедова М.К. После того как вернулся Мамедов М.К. между ними возникла ссора. Он заступился за Мамедова М.К. Через некоторое время к ним подошел Мамедов М.К., предложил познакомиться и выпить вместе водки, от употребления которого он был в сильном опьянении. Далее они начали выпивать уже втроем он, ФИО22 и ФИО4. Ближе к закрытию пивного бара, примерно к половине 12 ночи они решили продолжить распития спиртных напитков, вызвали такси. На такси они поехали на <адрес>. Выйдя из такси на <адрес>, то есть он, ФИО23 и ФИО4 начали идти в сторону ж\д вокзала. По пути следования, он воспользовавшись, что Мамедов М.К. был пьян и с трудом стоял на ногах, нанес ему удар кулаком в область правого глаза. Далее когда Мамедов М.К. упал, он несколько раз его ударил, а потом вытащил из кармана 35-40 тысяч рублей, банковские карты, после он с ФИО4 ушел, с места происшествия. Банковские карты он выбросил, так как не знал кода, а денежные средства потратил на свои нужды. Наркотическое вещество марихуану он сорвал где-то в лесополосе в районе завода «Эльтав» и хранил для собственного употребления.

Подсудимый Гасанов Р.Н. в суде дал аналогичные показания, вину признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно применив силу он с Магомедовым А.В. забрали у Мамедова М.К. денежные средства.

Помимо признательных показания подсудимых Магомедова А.В. и Гасанова Р.Н. их" виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

-      показаниями потерпевшего Мамедова М.К. из которых следует что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своим знакомым Мамаевым А., пришел в пивной бар «Янтарь», где они стали распивать спиртные напитки. Примерно через 30 минут он вышел с бара на улицу и через некоторое время зашел обратно, где Мамаев А., сказал ему, что его ударили кулаком по лицу и указал на мужчин, сидящих за соседним столиком. Так как Мамаев А.А. был сильно пьян, он отправил его домой на такси, а сам решил узнать причину конфликта и подсел за указанный ФИО3 столик. В ходе состоявшегося разговора, он познакомился с Магомедов А. В. и Гасанов Р. Н. Впоследствии, они урегулировали конфликт, и в счет мирного решения вопроса он заказал бутылку водки 0,5 литра, которую они выпили. Затем, Гасанов Р.Н. вызвал такси и предложил поехать вместе с ним, чтобы продолжить распитие спиртных напитков, на что он согласился. Втроем они поехали на <адрес>. По прибытию на <адрес>, Гасанов Р.Н. потребовал от таксиста остановиться, хотя поблизости не было ни одного увеселительного заведения. Выйдя из автомобиля по требованию одного из них, он расплатился за такси. После того, как вышли из автомобиля, по очереди Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. стали с ним грубо разговаривать, высказывая, в том числе в его адрес нецензурную брань и тем самым провоцируя на конфликт, когда он стал уходить Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. пошли за ним и, догнав его Магомедов А., схватив его руку, стал требовать передать им имеющиеся у него деньги и

другие ценности. Он отказался выполнять его требования и отдавать им денежные средства. После чего Гасанов Р. стал угрожать ему. Несмотря на их угрозы, он отказался передать им денежные средства. В это время Магомедов А. неожиданно ударил его кулаком по лицу. Сразу же после этого, Гасанов Р. также начал нанес удар руками по лицу. После удара он упал, в результате чего он потерял сознание. Очнулся утром в незнакомом ему подъезде. Когда он пришел в себя, у него было разбито лицо, болело все тело. Он начал проверять содержимое карманов и обнаружил, что из заднего правого кармана джинсов было похищено: портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 53000 руб., кожаное портмоне стоимостью 7000 руб.; кепка стоимостью 10000 руб.; золотые часы фирмы «Ролекс» стоимостью 120000 руб. всего на общую сумму. 190000 рублей. С подсудимыми он помирился, ему полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред и просил не судить их строго.

- показаниями свидетеля Мамаева А.А.„из которых усматривается, что в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим знакомым Мамедовым М.К. пошли в пивной бар «Янтарь», где стали пить пиво. Бар был почти заполнен, рядом находился свободный столик, который впоследствии, также заняли двое мужчин. Мамедов М.К. сказал ему, что выйдет на улицу покурить сигарету, так как в данном заведении курить запрещено, а он остался в баре и сидел за своим столом. В это время к нему подошел Магомедов А., который сидел за соседним столиком и стал с ним ругаться и ударил его. К их столу подошел Гасанов Р. и стал Магомедова А. отводить. Через некоторое время к столу подошел Мамедов М.К., которому он сообщил о данном происшествии. С целью узнать причину конфликта, Мамедов М.К. подошел к столу, где ФИО3 и ФИО4 сидели. Мамедов М. К. сел к их столу, как он понял, он урегулировал конфликт, а его Мурад отправил домой, вызвав такси, поскольку он был пьян. При приходе в данный бар у Мамедова М.К. с собой золотые часы фирмы «Ролекс» а также кожаное портмоне. Спустя несколько дней после посещения бара, он встретился с Мамедовым М.К. у которого лицо было в синяках. В ходе разговора с Мамедов М.К. рассказал, что на него напали ФИО3 и ФИО4, стали наносить удары по различным частям тела, от удара которых он потерял сознание, после чего взяли у него деньги и золотые часы.

- показаниями свидетеля Хуршидова А.А., данными им суде, из которых следует, что 11.12. 2015 года ему позвонил Мамедов М.К., который попросил приехать к нему домой и сообщил, что его избили, и украли все его вещи. Узнав о случившемся, он сразу выехал к месту жительства Мамедова М.К., где по приезду домой он увидел его лежащего на диване с гематомами на лице. У Мамедов М.К. сказал, что накануне вечером он со своим товарищем находился в пивном ресторане «Янтарь», где познакомился с парнями, которых зовут ФИО3 и ФИО4. В последующем он вместе с данными лицами поехал в сторону <адрес>, где они напали на него, стали наносить удары по различным частям тела до потери сознания. После того, как он потерял сознание, указанные лица похитили у него портмоне, в которой находились денежные средства в сумме 53000 рублей, а также забрали золотые часы «Ролекс» которые ему подарили друзья, кепку и другие предметы. Он предложил Мураду обратиться за помощью в правоохранительные органы и с учетом его состояния также посоветовал ему направиться в больницу, однако последний отказался, сообщив ему, что сам хочет найти лиц, которые напали на него и совершили разбойное нападение, завладев его имуществом. В последующем ему стало известно от Мурада, что лица, которые совершили в отношении него разбойное нападение, были задержаны сотрудниками полиции.

-     показаниями данными в суде свидетелем Шамхалова Р.К., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 45 минут, на автостанции, расположенной по <адрес>, увидели молодого человека, который вел^, себя подозрительно, в связи, с чем было принято решение остановить его и проверить документы удостоверяющие личность. Они подошли к нему и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин представился Магомедовым А. В. и сообщил, что документы, удостоверяющие его личность, у него отсутствуют, после чего они попросили проехать в отдел полиции для установления его личности. Впоследствии, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> при проведении личного досмотра у Магомедова А.В. в левом внутреннем кармане пальто, одетого на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленного цвета со специфическим запахом, похожее на марихуану. На вопрос, что находится в свертке бумаги, Магомедов А.В. ответил, что это наркотическое вещество марихуана, которое он сорвал где-то в лесополосе в районе завода Эльтав по <адрес> и хранил для собственного употребления. Магомедов А.В. в ходе беседы заявил, что хочет написать явку с повинной о том, что в декабре 2015 года он совместно со своим знакомым по имени Гасанов ФИО24, находясь в пивном баре «Янтарь» расположенный по <адрес>, познакомились с гражданином по имени ФИО25. В последующем, после выхода с указанного бара у данных лиц, то есть у Магомедова А. и Гасанова Р. возник умысел на совершение разбойного нападения в отношении парня по имени Мурад, которые под предлогом продолжения мероприятий привезли его на <адрес>, где применив насилие опасное для жизни и здоровья, нанеся удары по различным частям тела, от ударов которых Мурад потерял сознание, завладели имуществом принадлежащим Мураду, а именно: портмоне с деньгами в сумме 53000 рублей, кепкой, золотыми часами фирмы «Ролекс» и двумя банковскими картами, где была указана фамилия и имя пострадавшего. Для проверки доводов Магомедова А.В., им были проведены мероприятия по установлению лица, в отношении которого согласно явке с повинной Магомедова А.В., было совершено нападение на Мамедова ФИО26. По установлению места жительства Мамедова ФИО27 они приехали к последнему, где стали расспрашивать обстоятельства изложенные Магомедовым А. В ходе разговора Мамедов М.К., подтвердил, что в действительности в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ в отношении него на <адрес> было совершено разбойное нападение двумя лицами, с которыми он накануне сидел в пивном баре «Янтарь» расположенного по <адрес> и совершили хищение его имущества. В последующем Мамедову М.К., было предложено обратиться в правоохранительные органы и написать заявление по данному факту;

-         аналогичными показаниями свидетеля Магомедова М.Б., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке 4.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ими 01.02. 2016 был задержан Магомедова А.В.у которого было обнаружено наркотическое средство, а также написал явку с повинной где признавался в разбойном нападении вместе с Гасановым Р. на потерпевшего Мамедова М.К.;

(т.2 л.д. 55-58)

- показаниями свидетеля Магомедова М.З., данными им не предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 12.03. 2016 года, он со своим другом Алиевым Г.М. принимал участие при проведении опознании Мамедовым М.К., который заявил, что опознает Гасанова Р.Н. как именно то лицо, которое нанесло удары по его лицу и телу и в сговоре с Магомедовым А.В. похитило принадлежащее ему имущество. В ходе и по окончании проведения опознания лица каких-либо замечаний от участвующих лиц не"поступило;

(т.1 л.д. 162-164)

-     аналогичными показаниями свидетеля Алиева Г.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он с Магомедовым М.З. принимал участие при проведении опознании, где Мамедов М.К. заявил, что опознает Гасанова Р.Н. как именно то лицо, которое нанесло удары по его лицу и телу и в сговоре с Магомедовым А.В. похитило принадлежащее ему имущество;

(т.1 л.д. 165-167)

Кроме того, вина подсудимых Магомедова А.В. и Гасанова Р.Н. в совершении разбоя подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мамедов М.К., выдал фотографию с изображением себя с телесными повреждениями, которые осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства;

(т. 2 л.д. 14-21) «

-                         протоколом предъявления лица на опознание потерпевшему Мамедову М.К. от

ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мамедов М.К., при осмотре предъявленных ему на опознание лиц заявил, что находящемся на месте под № он опознал Гасанова ФИО29, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 30 минут в сговоре с Магомедовым ФИО28, находясь на <адрес> применили в отношении него физическую силу, от полученных повреждений он потерял сознание, которые в последующем завладели его имуществом;

(т. 1 л.д.72-75)

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Мамедовым М.К. и обвиняемым Гасановым Р.Н., из которого следует, что Мамедов М.К., подтвердил, что именно Гасанов Р.Н., по сговору с Магомедовым ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 30, находясь на <адрес> применили в отношении него физическую силу, от полученных повреждений он потерял сознание, которые в последующем завладели его имуществом;

(т.1 л. д. 187-195)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, место совершения преступления, расположено по адресу <адрес>;

(т.2 л.д.38-40)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мамедов М.К., выдал фотографию с изображением себя с телесными повреждениями, которые осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства;

(т. 2 л.д. 14-21)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Магомедов А.В., в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о совершении им преступления, то есть с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> (Краснофлотская) <адрес>, применив насилие в отношении Мамедова М.К., завладели принадлежащим последнему кожаным портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 53000 рублей, а также кашемировой мужской кепкой и золотыми часами фирмы «Ролекс» стоимостью 120000 рублей;

(т.1 л.л. 12-13)

Виновность Магомедова А.В. в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта помимо его признательных показаний подтверждается следующими основаниями:

-показаниями свидетеля Магомедова М.Б., данными им на предварительном следствии и оглашенным в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Магомедов А.В. был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. ответственность. Магомедову А.В. При проведении личного досмотра у Магомедова А.В. в левом внутреннем кармане пальто, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленного цвета со специфическим запахом, похожее на марихуану. На вопрос, что находится в свертке бумаги, Магомедов А.В. ответил, что это наркотическое вещество марихуана, которое он сорвал где-то в лесополосе в районе завода Эльтав по <адрес> и хранил для собственного употребления;

(т.1 л.д.168-170)

-показаниями свидетеля Расулова Б.З., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 01.02.2016г. он поехали в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в качестве понятого. Второго понятого, звали Магомед, завели в кабинет № 1, где уже находился ранее не знакомый им парень. Один из оотрудников попросил, представиться ранее не знакомого ему парню, и он представился как Магомедов А. В. После этого работники полиции приступили к личному досмотру, в ходе которого в левом внутреннем кармане пальто, одетого на Магомедове А.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. В ходе и по окончании личного досмотра от Магомедова А.В. каких-либо замечаний не поступило. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке бумаги, Магомедов А.В. ответил, что это наркотическое вещество марихуана, которое он сорвал где-то в лесополосе в районе завода Эльтав по <адрес> и хранил для собственного употребления; ^

(т.1 л.д.222-227)

аналогичными показаниями свидетеля Гитинова М.М., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке 4.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 01.02.2016г. он принимал участье в качестве понятого при личном досмотре Магомедова А.В., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство;

(т.1 л.д.196-198)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Магомедовым М.Б. и обвиняемым Магомедовым А.В., из которого следует, что Магомедов М.Б., подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен Магомедов А.В., при производстве личного досмотра последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения; j

(т.1 л.д.230-236

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ход* личного досмотра одежды Магомедова А.В., у которого, в левом внутреннем кармане пальто одетом на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое вещество-1 марихуана (канабис) массой 7,11 граммов, завернутое в газетный сверток; I

(т.1 л.д.102-104)

- заключением экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование обнаруженное и изъятое у Магомедова ФИО31 массой 7.11 грамма, является наркотическим средством - марихуанной (каннабис). На марлевых тампонах представленных на исследование со смывами рук и полости рта Магомедова А.В., в конверте со смывами правой и^евой рук Магомедова А.В., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола действующего начала марихуаны (канабиса);

(т.1 л.д.116-120)

-      протоколом осмотра предметов и постановление о признании в качестве вещественного доказательства из которых следует, что наркотическое средство массой 7.11 грамма, и смывы с полости рта и рук Магомедова А.В., осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д.123-124)

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность Магомедова А.В. и Гасанова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а Магомедова А.В. также, по ч. 1 ст. 228 УК РФ установленной и эти их действия следует квалифицировать по указанным статьям.

Органами предварительного следствия Магомедов А.В. обвиняется в том, что при неустановленных следствием обстоятельствах и неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (канабис) в значительном размере.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения приобритения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами дознания установлены не были и в предъявленном Магомедову А.В. обвинении не изложены, то квалифицирующий " признак объективной стороны - «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Магомедова А.В. и Гасанова Р.Н. в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказания Магомедова А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

Суд учитывает также, что подсудимые Магомедов А.В. и Гасанов Р.Н. не судимы, положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместили имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления, потерпевший претензии к подсудимым не имеет, Магомедов А.В. страдает болезнью печени и мочевого пузыря, что признано, судом обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Магомедова А.В. и Гасанова Р.Н. наказание в пределах санкции статей, в виде лишения свободы со штрафом и ограничением свободы, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ, п.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО32 виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и 4.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-     по ч.2 ст.162 УК РФ 1 (один) год лишения свободы со штрафом 50 ООО рублей и с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ст. 53 УК РФ установить Магомедову А.В. следующие ограничения: в течение указанного срока в виде ограничения свободы не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> РД без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, периодически 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

- по 4.1 ст.228 УК РФ - штраф 30000 рублей,

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Магомедову А.В. назначить 1 (один) год лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год со штрафом 60000 (шестьдесят тыс.) руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в отношении Магомедова А.В. исчислять с 03.02. 2016 г. со дня его задержания.

Меру пресечения в отношении Магомедова А.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Признать Гасанова ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тыс.) рублей и с ограничением свободы на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ст. 53 УК РФ установить Гасанову Р.Н. следующие ограничения: в течение указанного срока в виде ограничения свободы не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> РД без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, периодически 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Срок отбытия наказания в отношении Гасанова Р.Н. исчислять с 12.03. 2016 года со дня его задержания.

Меру пресечения в отношении Гасанова Р.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 7.11 грамма, и смывы с полости рта и рук Магомедова А.В., хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев