Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5237/2013 ~ М-4024/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-5237/15-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре А.Б. Герасимковой

рассмотрев заявление Чайки В. В. об оспаривании решения призывной комиссии Республики Карелия,

установил:

Чайка В.В. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что решением призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о призыве его на военную службу, ранее вынесенное решение призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» о присвоении категории годности к военной службе «В» отменено. Заявитель считает данное решение незаконным, поскольку он страдает <данные изъяты>, которое подпадает под статью № 13 Расписания болезней «Положения о военно-врачебной экспертизе» от 25.02.2003 № 123, в связи с чем он должен быть признан временно не годным к военной службе (категория годности «Г»). На основании изложенного заявитель просит признать решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Самсонов М.С. требования поддержал по доводам заявления, кроме того, полагал, что на момент медицинского освидетельствования заявителя в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его рост фактически составлял <данные изъяты> см., вес <данные изъяты> кг., соотношение параметров роста и веса при том, что на момент освидетельствования истцу было <данные изъяты> лет, свидетельствовало о наличии у того <данные изъяты>, правильности заключения призывной комиссии муниципального образования «<адрес>». То обстоятельство, что при контрольном освидетельствовании заявителя призывной комиссией Республики Карелия ему исполнилось 26 лет, в связи с чем требования соотношения веса и роста для установления степени <данные изъяты> изменились, не являлось основанием для отмены правильного по существу на момент его вынесения решения призывной комиссии муниципального образования «<адрес>».

Представители Призывной комиссии Республики Карелия Кирпичникова М.А. и Попова З.А. требования не признали, пояснили, что на момент контрольного освидетельствования заявителя соотношения его роста и массы тела соответствовало <данные изъяты>, что подпадает под категорию годности «Б-3» - годен с незначительными ограничениями, в связи с чем обжалуемое решение о призыве Чайки В.В. на военную службу является правильным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии со ст.23 указанного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, в том числе: признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п.13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Чайка В.В. призван на военную службу.

Основанием для принятия указанного решения послужило заключение военно-врачебной комиссии о присвоении Чайке В.В. категории годности к военной службе «Б-3» (годен с незначительными ограничениями). При этом Чайке В.В. установлен диагноз: <данные изъяты>, что соответствует ст.13-д Расписания болезней, указанного в Приложении к Постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Заключение сделано на основании контрольного медицинского освидетельствования заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его рост составлял <данные изъяты> см., вес <данные изъяты> кг. На момент контрольного освидетельствования Чайке В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось <данные изъяты> лет.

В соответствии с имеющейся в Расписании болезней Таблицей соотношения роста и массы тела в норме и при нарушениях питания, раздел «Б» - у лиц в возрасте <данные изъяты> лет, рост <данные изъяты> см. и масса тела <данные изъяты> кг., соответствуют <данные изъяты>.

Согласно разделу «Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ», Расписания болезней, <данные изъяты> подпадает под категорию годности к военной службе «Б-3» (годен с незначительными ограничениями) (ст.13-д).

Лица с указанной категорией годности к военной службе в силу взаимосвязи положений ст.ст.22, 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»подлежат призыву на военную службу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании имеющихся объективных медицинских данных о состоянии здоровья заявителя на момент принятия решения, категория годности заявителя к военной службе на момент принятия решения определена призывной комиссией правильно.

Обстоятельство, на которое ссылается сторона заявителя, согласно которому на момент первоначального медицинского освидетельствования Чайки В.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в возрасте полных <данные изъяты> лет, соотношение его роста (<данные изъяты> см.) и веса (<данные изъяты> кг) соответствовало ожирению <данные изъяты> (Таблица соотношения роста и массы тела в норме и при нарушениях питания, раздел «А» - у лиц в возрасте <данные изъяты> лет) на выводы суда не влияет, поскольку на момент контрольного медицинского освидетельствования и принятия решения о призыве на военную службу состояние здоровья заявителя позволяло ему проходить службу в Вооруженных силах РФ, в связи с чем решение призывной комиссии Республики Карелия является по существу верным, при этом призывной комиссии субъекта Российской Федерации в силу п.3 ст.29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предоставлено право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии принимать одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Таким образом первоначальное решение призывной комиссии отменено Призывной комиссией Республики Карелия в силу предоставленных ей законом полномочий, учитывая, что оснований для отнесения Чайки В.В. к лицам, не подлежащим призыву на военную службу, указанным в ст.23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось, решение о его призыве на военную службу является обоснованным и законным, оснований для его отмены и удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Чайки В. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2013,

.