Решение по делу № 2-2372/2015 ~ М-2472/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-2372/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Олейникову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к ответчику Олейникову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Олейниковым С.А. был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 20,2 % годовых, сроком по ***. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п.3.1, п.3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты. Просят суд расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать досрочно с Олейникова С.А. в пользу истца долг по кредиту в сумме <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Олейников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, судом с этой целью были предприняты все необходимые меры, в связи с чем, суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно свидетельству серии ..., ПАО «Сбербанк России» поставлено на учет в налоговом органе.

Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Олейниковым С.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,2% годовых, сроком по ***

Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Олейниковым С.А., что свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора.

Кредит в размере <данные изъяты> перечислен на расчетный счет ответчика, что подтверждается историей движения счета.

*** в адрес Олейникова С.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ответчиком Олейниковым С.А. надлежащим образом не выполняются.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме <данные изъяты>

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ОАО « Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ***., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Олейниковым ФИО5.

Взыскать с Олейникова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты), уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна судья Тараник А.Ю.

Подлинник заочного решения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-2372/2015