Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-180/2020 от 12.03.2020

Дело № 12 – 180/2020 год

УИД: 36MS0006-01-2020-000376-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 апреля 2020 года                                                           г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Карташова Александра Петровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2020года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Косаревой Е.В., о привлечении Карташова А.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Косаревой Е.В., Карташов А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

18.02.2020 года на указанное постановление Карташовым А.П. подана апелляционная жалоба.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.02.2020 года в принятии жалобы было отказано в связи с пропуском срока обжалования, жалоба возвращена заявителю с разъяснением, что в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

06.03.2020 года на постановление мирового судьи Карташовым А.П. подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Карташов А.П. о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, ему разъяснено право представить свои доводы в письменном виде.

Суд изучив письменное заявление Карташова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска, которые в каждом конкретном случае должны устанавливаться исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствуют или исключают возможность своевременной подачи жалобы.

Таким образом, поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые препятствовали или исключали своевременную подачу им жалобы, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Таких обстоятельств Карташовым П.И. суду представлено не было.

Так, из материала усматривается, что обжалуемое постановление вынесено 06.02.2020года с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления получена Карташовым П.И. в день его вынесения – 06.02.2020года (л.д. 27), последним днем подачи жалобы является 17.02.2020 года.

18.02.2020 года Карташов А.П. обратился в мировой суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела. В этот же день был ознакомлен с делом, и им подана апелляционная жалоба (л.д. 28 – 30), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Ходатайство Карташова А.П. о восстановлении срока обжалования ничем не мотивировано. К доводам Карташова А.П., что ему в мировом суде пояснили, что крайний срок подачи жалобы 18.03.2020года, суд относится критически. Карташов А.П. присутствовал в судебном заседании 06.02.2020года, ему оглашалось постановление суда, где разъяснялись сроки обжалования последнего. Кроме того, в этот же день им была получена копия постановления (л.д.27).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах, законных оснований для восстановления Карташову А.П. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 06.02.2020 года не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.02.2020 ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░