Приговор по делу № 1-601/2013 от 30.10.2013

№ 1-601/13

19 ноября 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимых – Алимагомедовой А.М., Мусаевой А.М.,

защитника - адвоката Султанова М.З., представившего удостоверение №368, ордер №282 и № 283,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Алимагомедовой А.М. – <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Мусаевой А.М. – <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

А.М. похитила вверенное ей чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

А.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в качестве помощниц вместе с Му­саевой А.М. на основании устного договора с Ильясовой М.М., согласно которому должна была заселять и выселять квартирантов в сдаваемые в найм последней четыре жилья, расположенных в <адрес> «б», <адрес> <адрес>, <адрес> получать у клиентов деньги за оплату найма жилья, которые должна была передавать М.М. через каждые десять дней, с целью хищения чужого имущества, вступив в предва­рительный сговор с А.М. A.M., группой лиц присвоила полученные от клиен­тов М.М. деньги в сумме 64450 рублей, причинив тем самым послед­ней значительный материальный ущерб.

Таким образом, Алимагомедова А.М. похитила вверенное ей чужое имуще­ство группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с А.М. A.M. с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что на основании устного договора с М.М. должна была производить уборку в <адрес> <адрес> <адрес>, куда имела свобод­ный доступ, тайно похитила, принадлежащие последней микроволновую печь «LG», стоимостью три тысячи рублей, пылесос «Витек», стоимостью две тысячи рублей, посуду «Икеа», стоимостью шесть тысяч рублей, набор велюровых черных покрывал, стоимостью три тысячи рублей, утюг «Калор», стоимостью три тысячи рублей, плющевого мишку, стоимостью шестьсот рублей, всего на об­щую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней значительный матери­альный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, А.М. тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражда­нину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, имея свободный доступ к <адрес>.176 по <адрес>, тайно похитила принадлежащие М.М. плазменный телевизор «Супра», стоимо­стью 15 тысяч рублей, два бежевых одеяла, общей стоимостью 4500 рублей, постельное белье «Джакард», стоимостью две тысячи рублей, всего имущества на общую сумму 21500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, А.М. тайно похитила чужое имущества группой

лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

А.М. похитила вверенное ей чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

А.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, работая в качестве помощниц вместе с Алимагоме­довой А.М. на основании устного договора с М.М., согласно которому должна была заселять и выселять квартирантов в сдаваемые в найм последней четыре жилья, расположенных в <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес>, <адрес> получать у клиентов деньги за оплату найма жилья, которые должна была передавать М.М. через каждые десять дней, с целью хищения чужого имущества, вступив в предва­рительный сговор с А.М. A.M., группой лиц присвоила полученные от клиентов М.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым по­следней значительный материальный ущерб.

Таким образом, А.М. похитила вверенное ей чужое имущество груп­пой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба граж­данину, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с А.М. A.M., восполь­зовавшись тем, что на основании устного договора с М.М. должна была производить уборку в <адрес>. № «б» по <адрес> куда имела свободный доступ, тайно похитила принад­лежащие М.М. микроволновую печь «LG», стоимостью три тысячи рублей, пылесос «Витек», стоимостью две тысячи рублей, посуду «Икеа», стоимо­стью шесть тысяч рублей, набор велюровых черных покрывал, стоимостью три ты­сячи рублей, утюг «Калор», стоимостью три тысячи рублей, плющевого мишку, стоимостью шестьсот рублей, всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, А.М. тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Она же, группой лиц по предварительному сговору с А.М. A.M., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, имея свободный доступ <адрес>. № по <адрес>, тайно похитила принадлежащие М.М. плазменный телевизор «Супра», стоимостью 15 тысяч рублей, два бежевых одеяла, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, постельное белье «Джакард», стоимостью две тысячи рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, А.М. тайно похитила чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые А.М. и А.М., при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые А.М. и А.М., в присутствии защитника, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердили и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием ими с предъявленным им обвинениям ч.2 ст.160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Также объяснили суду, что им сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласны и ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ,обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, потерпевшую М.М., полагавших необходимым удовлетоврить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласились подсудимые подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.2 ст.160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимая А.М. вину признала, в содеянном раскаялась, материальный ущерб, причиненный потерпевшей М.М., возместила, судимость не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Подсудимая А.М. вину признала, в содеянном раскаялась, материальный ущерб, причиненный потерпевшей М.М., возместила, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия, потерпевшая М.М. не поддержала, заявила, что причиненный ей материальный ущерб подсудимыми возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Алимагомедову А.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на - 2 (два) года;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 2 (два) года;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 2 (два) года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Алимагомедовой А.М. А.М. окончательное наказание, в виде – 3 (трех) лет лишения сво­боды.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Обязать Алимагомедову А.М. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль над осужденными.

Меру пресечения Алимагомедовой А.М., заключение под стражей, отменить и освободить из-под стражи в зале суда.

Признать Мусаеву А.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на - 2 (два) года;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 2 (два) года;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 2 (два) года;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить А.М. окончательное наказание, в виде – 3 (трех) лет лишения сво­боды.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Обязать Мусаеву А.М. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной Инспекции, с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль над осужденными.

Меру пресечения Мусаевой А.М., заключение под стражей, отменить и освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.