Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2015 ~ М-153/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-305/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи М.А. Мишеневой,

при секретаре О.М. Черницкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болбат Т. С. к Федорцовой Л. И. о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Болбат Т.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти Б. умершего ХХ.ХХ.ХХ осталось наследство в виде <...> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........ Данное имущество принадлежало Б. что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ г., выданного Кондопожской ГНК по реестру № .... Право собственности на дом в установленном порядке зарегистрировано не было. При жизни Б.. подарил истице <...> долю жилого дома (<...> долю на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ г., <...> долю на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ г.). <...> доля в праве на указанный дом принадлежит истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от ХХ.ХХ.ХХ После смерти Б. ответчик Федорцова Л.И. <...> приняла наследство. На наследство в виде <...> доли в праве на жилой дом ответчик не претендует. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знала о необходимости оформлять свои наследственные права. Вместе с тем, истицей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, она обеспечивала сохранность имущества, обрабатывала земельный участок, сажала на нем сельскохозяйственные культуры. Полагает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, вследствие чего имеются основания для признания ее фактически принявшей наследство после смерти Б.. На основании изложенного истец просит признать ее фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Б. умершего ХХ.ХХ.ХХ года, в виде <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: ........ включить в состав наследства после смерти Б. умершего ХХ.ХХ.ХХ года, <...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ и признать за истцом право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: ........

При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьего лица на стороне истца привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Администрация Кондопожского муниципального района.

Истец Болбат Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Ковалевская Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Федорцова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, признала исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации Кончезерского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв на иск, в котором указали, что ХХ.ХХ.ХХ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано право общей долевой собственности (<...> доля в праве) Болбат Т.С. на жилой дом с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ в Управление обратилась Болбат Т.С. с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности (<...> доля в праве) на жилой дом на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ и договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ на указанный дом. ХХ.ХХ.ХХ государственная регистрация была приостановлена. Удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда. Кроме того, просили рассмотреть дело без их представителя.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Из смысла изложенной статьи следует, что право иметь имущество в собственности включено в состав основных прав и свобод человека и гражданина. Указанное положение также закреплено в части 1 статьи 213 ГК РФ, где определено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Из пункта 2 статьи 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Статья 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Судом установлено, что истице Болбат Т.С. на праве общей долевой собственности (<...> доля в праве) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ........ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ........ от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с договором дарения от ХХ.ХХ.ХХ Б.. подарил сестре Болбат Т.С. принадлежащую ему на праве личной собственности <...> часть жилого дома, расположенного в ......... Указанная <...> часть жилого дома принадлежала Б.. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ. Настоящий договор удостоверен секретарем Кончезерского исполкома сельского Совета народных депутатов Кондопожского района Карельской АССР ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ Б. подарил Болбат Т.С. принадлежащую ему <...> долю жилого дома, находящегося в ........, что подтверждается справкой Кончезерской сельской администрации от ХХ.ХХ.ХХ. Указанная <...> доля жилого дома принадлежала Б.. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, выданного Кондопожской ГНК по реестру № .... Настоящий договор удостоверен нотариусом г.Кондопога РК Михайловой Н.П. ХХ.ХХ.ХХ.

Право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке даритель (<...> не зарегистрировал. ХХ.ХХ.ХХ Б.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

После смерти Б. осталось наследство в виде <...> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........

Как следует из наследственного дела № ... на имущество Б. умершего ХХ.ХХ.ХХ, наследником имущества умершего Б. является его дочь Федорцова Л.И., которой нотариусом округа г.Петрозаводск РК Михалкиной Н.Б. ХХ.ХХ.ХХ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из <...>

При этом суд учитывает, что Федорцова Л.И. признала исковые требования истицы в полном объеме, не претендует на наследство в виде <...> доли в праве на жилой дом, оставшийся после смерти Б..

Истец Болбат Т.С. является в силу положений ст. 1143 ГК РФ наследником после смерти Б.

Болбат Т.С. после смерти Б.. пользуется земельным участком в ........, обрабатывает его и сажает на нем сельскохозяйственные культуры, обеспечивает сохранность имущества, в том числе вышеуказанного жилого дома.

Согласно справке Администрации Кончезерского сельского поселения № ... от ХХ.ХХ.ХХ Болбат Т.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом, находящийся по адресу: ........

Как следует из книги учета домовладений хозяев, не проживающих на территории Кончезерской местной администрации ХХ.ХХ.ХХ, весь дом б/н в ........ принадлежит Болбат Т.С.

Здание жилого дома, расположенного в ........, дом без номера, инвентарный номер <...>, прошел инвентаризацию и поставлен на технический учет в ОТИ, что подтверждается техническим паспортом, выданным ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

Таким образом, истец, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла наследство после смерти Б.. в виде <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., инв. № ..., лит.<...> расположенного по адресу: ........

Вместе с тем, отсутствие надлежащим образом оформленных документов на долю жилого дома препятствует истцу оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на <...> долю спорного жилого дома в установленном законом порядке, следовательно, <...> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ подлежит включению в состав наследства после смерти Б.., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает требование о признании за Болбат Т.С. права собственности на <...> долю спорного жилого дома законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Болбат Т. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: ........ общей площадью <...> кв.м., инв. <...>, лит.<...>.

Включить <...> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ общей площадью <...> кв.м., инв. № ..., лит.<...> в состав наследства после смерти Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Болбат Т. С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: ........ общей площадью <...> кв.м., инв. № ... лит.<...>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Мишенева

Мотивированное решение составлено 06 марта 2015 года.