Приговор по делу № 1-223/2018 от 01.11.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Сидорычева В.С.,

Потерпевшего М.С.А.,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению СИДОРЫЧЕВА ВАСИЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 325 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, сведения об оплате штрафа отсутствуют; 2) 00.00.0000 Заволжским районным судом ................ по ст. 307 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Егорьевского городского судом ................ от 00.00.0000 не отбытое наказание в исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 116, 119 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сидорычев В.С. совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов; побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений; угрозу убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Сидорычев В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот боеприпасов, в период времени с 00.00.0000 до 06 часов 30 минут 00.00.0000 незаконно умышленно хранил в ................, патроны в количестве восьми штук, которые являются иные данные6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, к нарезному огнестрельному оружию. 00.00.0000 , примерно в 06 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот боеприпасов, имея умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, находясь в комнате ................, взял указанные восемь патронов, которые умышленно положил в левый наружный боковой карман куртки красного цвета, надетой на нем, и таким образом умышленно незаконно носил при себе иные данные вышеуказанных патронов в период времени с 06 часов 30 минут 00.00.0000 до 16 часов 00 минут 00.00.0000 , т.е. до момента, когда 00.00.0000 в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции указанные восемь патронов были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра в кабинете № помещения участкового пункта полиции № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: .................

Он же (Сидорычев В.С.) 00.00.0000 , примерно в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле мусорных контейнеров, установленных у ................ по ул. ................, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ранее не знакомому ему М.С.А., и подняв с земли деревянную палку, удерживая палку в левой руке, умышленно нанес указанной палкой М.С.А. один удар в область лица с правой стороны и один удар по левой руке. В результате умышленных преступных действий Сидорычева В.С. М.С.А. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в проекции правого угла нижней челюсти (локальная болезненная припухлость), кровоподтека на левом предплечье, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Он же (Сидорычев В.С.) 00.00.0000 , примерно в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле мусорных контейнеров, установленных у ................ по ул. ................, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, поднял с земли деревянную палку и держа ее в левой руке, умышленно нанес один удар в область лица с правой стороны и один удар по левой руке М.С.А.. После чего Сидорычев В.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, держа деревянную палку в левой руке, замахиваясь указанной палкой на М.С.А., умышленно высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его. Данные угрозы убийством М.С.А. воспринял реально и не сомневался в их осуществлении, т.к. Сидорычев В.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, замахивался на него деревянной палкой и подверг его избиению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Сидорычевым В.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сидорычев В.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст.ст. 222 ч.1, 116, 119 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Потерпевший М.С.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого Сидорычева В.С. квалифицирует по ст.ст. 222 ч.1, 116, 119 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и ношение боеприпасов; побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений; угрозу убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Сидорычев В.С. ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать.

Также суд учитывает, что Сидорычев В.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, а также его состояние здоровья, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Сидорычева В.С. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИДОРЫЧЕВА ВАСИЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 116, 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа,

- по ст. 116 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сидорычеву В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Сидорычеву В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Сидорычева В.С. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения Сидорычеву В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: деревянную палку (обломок плинтуса), 3 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения иные данные мм к нарезному огнестрельному оружию, использующиеся для стрельбы в пистолетах иные данные, винтовках и карабинах «иные данные», «иные данные», «иные данные» и другом оружии, изготовленном под этот патрон и 5 гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения иные данные мм к нарезному огнестрельному оружию, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына