Решение по делу № 2-631/2015 ~ М-575/2015 от 23.04.2015

                                                                                                                       Дело № 2-631/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                            22 июня 2015 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

           Представитель «Сетелем Банк» ООО Г., действующий по доверенности № от ДАТА, обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между «Сетелем Банк» ООО и А. ДАТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 33.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДАТА КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - Общие условия), график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №

А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.2.1.6 и п.2.1.7 главы III Общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДАТА перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты> руб.

В своем исковом заявлении, представитель истца «Сетелем Банк» ООО Г. просит суд взыскать с А. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО Г., действующий по доверенности № от ДАТА, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель «Сетелем Банк» ООО просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

           Ответчик А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца - «Сетелем Банк» ООО и ответчика А..

           Исследовав материалы гражданского дела № 2-631/2015, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, между «Сетелем Банк» ООО и А. ДАТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 33.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДАТА КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - Общие условия), график платежей по кредиту и тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

Ответчик А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий договора должник допустил нарушения исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, согласно расчета задолженности по состоянию на ДАТА за А. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты> руб.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика А. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА и платежным поручением № от ДАТА.            

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО к А. о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                  Р Е Ш И Л:

           Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскатьс А. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты> руб.

Взыскать с А. в пользу «Сетелем Банк» ООО уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                 Буканов Х.Г.