Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2755/2019 ~ М-2612/2019 от 20.05.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

26 июля 2019 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Васильевой Н. М. о выселении с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Васильевой Н.М., в котором просил выселить ответчика из жилого помещения, положенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 9,80 кв.м, общая площадь 9,80 кв.м, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м, посредством заключения договора мены.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица по доверенности Геворгян О.С., исходя из положений ст.30 ГПК РФ, заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.

Ответчик Васильева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

                Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в процессуальном законе конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество. Соответствующие разъяснения даны в п.8 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 года.

Недвижимое имущество, спор о правах на которое подлежит разрешению судом при рассмотрении требований истца, расположено по адресу: <адрес>, жилой площадью 9,80 кв.м, т.е. находится за пределами Ленинского района г.Самары. Следовательно, в силу положений ст.30 ГПК РФ исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Самарский районный суд г.Самары.

       Руководствуясь ст.30, п.2, 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № по Департамента управления имуществом г. о. Самара к Васильевой Н. М. о выселении с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по правилам подсудности на рассмотрение в Самарский районный суд г.Самары.

      На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья             (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья