Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 ~ М-54/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-86/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года                                                                                                    п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре судебного заседания Иваненко Н. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Н.Н. к администрации Ругозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Н.Н. (далее - истец) обратилась в Муезерский районный суд РК с указанным иском к администрации Ругозерского сельского поселения (далее - ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.Е., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни она владела имуществом, которое состояло из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, д. № (в настоящее время - дом №), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истицы открылось наследство на долю в ее собственности. При оформлении наследственного дела истица и ее братья М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерший ДД.ММ.ГГГГ) и Патракеев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, отказалась от прав на наследство после смерти матери в пользу своей тети (сестры матери) - П.М..

П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти являлась единственным собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме имущества, состоящего из жилого дома <адрес>, П.М. на день смерти также принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти тети истицы П.М. открылось наследство, которое состоит из вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Истица, проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, является наследником третьей очереди Кроме истицы наследником третьей очереди может быть призван Патракеев В. Н. При жизни у тети истицы П.М. не было детей, а ближайшим родственником была мать истицы - П.Е.. В <месяц, год> года истица обратилась к нотариусу Муезерского нотариального округа Коломейцевой А. Ш., однако в совершении нотариального действия по оформлению наследства ей было отказано в устной форме, нотариусом было разъяснено о необходимости обратиться в суд.

Хотя истицей и был пропущен срок для принятия наследства, но она приняла меры по сохранению жилого дома, периодически проживает в данном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, постоянно обрабатывается земельный участок. В ином установленном законом порядке истице не удастся получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, ст.ст. 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 131-133 ГПК РФ, истица просит суд: признать за нею - Елисеевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены администрация Муезерского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Костомукшский отдел).

В судебном заседании истица поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Кроме того, истица пояснила, что в указанном доме она периодически проживает, делает косметические ремонты, оплачивает коммунальные платежи. Просила иск удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик администрация Ругозерского сельского поселения о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд представлено согласие с исковыми требованиями истицы.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому сведений об использовании в настоящее время земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ в архиве администрации не обнаружено. Данная информация находится в архиве Администрации Ругозерского сельского поселения. Решение об удовлетворении исковых требований истицы третьим лицом оставлено на усмотрение суда.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Костомукшский отдел) в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд представлен отзыв, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок с кадастровым номером №, (согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г) расположенные по адресу: <адрес>, (далее - жилой дом). В случае удовлетворения судом заявленного требования, указанное решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок и внесения в ЕГРП соответствующей записи при условии, что резолютивная часть решения суда будет содержать вид регистрируемого права. Государственная регистрация права собственности за Елисеевой Н.Н. на дом и земельный участок будет осуществляться на общих основаниях в соответствии с требованиями статей 13, 16 Закона о регистрации, т.е. на основании заявления с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, в том числе документов, подтверждающих оплату государственной пошлины. Удовлетворение заявленных требований третьим лицом оставлено на усмотрение суда.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте третье лицо нотариус Муезерского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш. в судебное заседание не явилось, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному в суд ответу на запрос после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело № отсутствует в связи с тем, что <данные изъяты>. В архиве нотариуса имеется только Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Муезерской государственной нотариальной конторой КАССР ДД.ММ.ГГГГ по р. №, экземпляр которого предоставил в суд заявитель. После умершей ДД.ММ.ГГГГ П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось. Елисеева Н.Н. является наследником второй очереди по праву представления в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ. Если все необходимые документы будут предоставлены нотариусу, препятствий к выдаче свидетельства о праве на наследство не будет. Кроме того, третье лицо полагает, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований находится в исключительной компетенции суда.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте третье лицо Патракеев В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, в подтверждение родственных отношений с истицей представил копию свидетельства о рождении, где в графе «мать» значится П.Е., посредством телефонной связи сообщил о своем согласии с заявленными исковыми требованиями, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 128, 129, 213, 218 ГК РФ, к объектам гражданских прав, которые могут переходить от одного лица к другому в порядке наследования, относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что П.Е. являлась матерью истицы и третьего лица Патракеева В. Н. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы П.Е. умерла, на день смерти проживала <адрес>. Местом открытия наследства является <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении П.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о заключении брака между Елисеевой Н.Н. и Елисеевым В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого истице присвоена фамилия «Елисеева», повторным свидетельством о смерти П.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Муезерской государственной нотариальной конторы, согласно которому единственным наследником имущества П.Е. является ее сестра П.М. ввиду отказавшихся от наследства в ее пользу наследников первой очереди дочери Елисеевой Н.Н., сыновей <данные изъяты> (л.д. №). П.М. было унаследовано имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Принадлежность данного имущества наследодателю была установлена нотариусом согласно справке исполкома Ругозерского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений П.Е. и П.М. подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве на наследство, а также свидетельством о рождении П.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан П.П., в графе «мать» - П.А. (л.д. №), архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в метрической книге Ругозерского прихода Повенецкого уезда Олонецкой духовной консистории за <данные изъяты> год имеется запись о рождении в семье крестьянина деревни <адрес> П.П. (так в документе) П. и законной его жены А.И. (так в документе) дочери П.Е..

П.М., проживавшая на день смерти в с. Ругозеро <адрес> Республики Карелия, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Местом открытия наследства является с. Ругозеро <адрес> Республики Карелия, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). По сообщению нотариуса Муезерского нотариального округа Республики Карелия, наследственное дело после смерти П.М. не заводилось.

После смерти П.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по тому же адресу с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что документы о праве собственности на дом отсутствуют. Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данными о правообладателях на спорный жилой дом указанное учреждение не располагает (л.д. №). Сведений о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в реестр муниципального имущества Муезерского муниципального района или Ругозерского сельского поселения администрациями Муезерского муниципального района и Ругозерского сельского поселения не представлено.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта (л.д. №) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> введен в эксплуатацию в <данные изъяты> году сведения о правообладателях объекта не указаны.

В материалах дела имеется также копия архивной справки МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой:

• В похозяйственной книге за <данные изъяты> годы по адресу: <адрес> значились два хозяйства: П.В. (глава; члены семьи сестры П.Д., П.М.), в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - до <год>»; и П.Е. (глава; члены семьи сын Патракеев В.Н., дочь П.Н.), в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - <год>».
• В похозяйственной книге за <данные изъяты> годы по адресу: <адрес> значились три хозяйства: П.В. (глава), в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - до <год>»; П.Д. (глава; члены семьи сестра П.М.), в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>; и П.Е. (глава; члены семьи дети Патракеев В.Н., П.Н.), в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>.
• В похозяйственной книге за <год> год указанные хозяйства значатся по адресу: <адрес>. О хозяйстве П.В. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом - до <год>»; о хозяйстве П.Д. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом собств. - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>; о хозяйстве П.Е. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом собств. - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>.
• В похозяйственных книгах за <данные изъяты> годы по адресу: <адрес> значатся три хозяйства. О хозяйстве П.В. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом свой -<год>»; о хозяйстве П.Д. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом свой - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>; о хозяйстве П.Е. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом собств. - <год>», имеется дополнительная отметка <данные изъяты>.
• В похозяйственной книге за <данные изъяты> годы те же хозяйства значатся по адресу: <адрес>, без указания номера дома. О хозяйстве П.В. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом свой - <год>»; о хозяйстве П.Д. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом свой - <год>»; о хозяйстве П.Е. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом собств. - <год>».
• В похозяйственных книгах за <данные изъяты> годы хозяйства П.В. (глава), П.М. (глава; отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства - П.Д., глава, умерла ДД.ММ.ГГГГ) значатся по адресу: <адрес>. О хозяйстве П.В. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом частный - <год>». О хозяйстве П.М. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом свой - <год>». Хозяйство П.Е. (отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства - П.Е., глава, умерла ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ) значится по адресу: <адрес>, без указания номера дома. О хозяйстве П.Е. в разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указано «Жилой дом частный - <год>».
• В похозяйственной книге за <данные изъяты> годы по адресу: <адрес> значатся хозяйства П.В. (глава; отметка о членах хозяйства, совсем выбывших из хозяйства - П.В., глава, умер ДД.ММ.ГГГГ) и П.М. (глава). О хозяйстве П.И. в разделе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» в графе «Общая (полезная) площадь» указано <данные изъяты>. О хозяйстве П.М. в разделе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» в графе «Общая (полезная) площадь» указано <данные изъяты>.
• В похозяйственной книге за <данные изъяты> годы по адресу: <адрес> значится хозяйство П.М. (глава), в разделе «Частное жилье» в графе «Общие сведения» указано «дом», в графе «год постройки» указано <год>, в графе «Общая (полезная) площадь» указано «<данные изъяты> кв.м, в т.ч., жилая - <данные изъяты> кв.м». В разделе «Всего земли (в сотых гектара) в собственности» указано <данные изъяты>.

Общеизвестен факт о массовой застройке в период до 90-х годов 20 века в сельской местности индивидуальных жилых домов без соблюдения общего порядка строительства, предусматривавшегося действовавшим в то время постановлением Совмина СССР от 26 августа 1948 года №3211 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов».

К разряду самовольных это домовладение отнесено быть не может, поскольку данных о том, что земельный участок под домовладением был предоставлен членам семьи истицы незаконно, ответчиком администрацией Ругозерского сельского поселения - не представлено и в данной части никем не оспаривается. Жилой дом эксплуатируется по назначению и сведений о нарушении чьих-либо законных прав и интересов у суда не имеется.

Эти обстоятельства у суда сомнений не вызывают, поскольку в силу положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, а в соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отказ на основании ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом. В то же время по делу не имеется доказательств, свидетельствующих о совершении истицей действий, направленных на злоупотребление правом.

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью, поэтому регистрация в надлежащем порядке права собственности за умершей П.М. исключается.

В то же время, право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право собственности П.М. на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кроме вышеуказанной архивной справки МКУ «Межмуниципальный районный архив», составленной на основании похозяйственных книг Ругозерского сельского Совета, подтверждается также ответом на запрос суда Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) и кадастровым паспортом земельного участка, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в материалах дела имеются уведомление Управления Росреестра по Республике Карелия об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок (л.д. №), согласно выданной администрацией Ругозерского сельского поселения выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок данный земельный участок принадлежит П.М. принадлежит на праве собственности, однако указание на основание возникновения права собственности отсутствует (л.д. №).

После смерти П.М. наследниками второй очереди по праву представления являлись Елисеева Н.Н., Патракеев В.Н., М.В.. Елисеева Н.Н. сразу после смерти П.М. фактически приняла наследство, что выразилось во вступлении во владение и пользование жилым домом и земельным участком, принятием мер по их сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Истица производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справками администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), наличием у истицы технических документов на дом, представленными истицей суду квитанциями по оплате электроэнергии (л.д. №).

Патракеев В.Н. никаких действий по вступлению в права наследования не предпринимал, против удовлетворения исковых требований Елисеевой Н. Н. не возражает.

М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. №).

При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, соответствующие действующему законодательству, что ответчиком факт принадлежности указанного выше жилого дома П.М. не оспорен, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Елисеевой Н. Н. о признании права собственности в порядке наследования на указанные объекты.

Ответчиком администрацией Ругозерского сельского поселения представлено письменное признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком администрацией Ребольского сельского поселения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

По поводу расхождения в документах нумерации спорного дома в судебном заседании истица пояснила, что у дома № <адрес> неоднократно менялась нумерация. Изначально это был дом №, затем №, а в настоящее время дом №. Данные доводы подтверждаются письменными материалами дела, а именно, вышеуказанной архивной справкой МКУ «Муезерский межмуниципальный районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №., согласно которой в похозяйственных книгах за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы данный дом значится по адресу: № <адрес>, за <данные изъяты> годы - за номером №, за <данные изъяты> годы - без указания номера дома, за <данные изъяты> и последующие годы - за номером №.

Истицей представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № (зачеркнуто) № <адрес> (л.д. №). Из данного документа слудет, что в указанном доме в <данные изъяты> году были прописаны постоянно П.Е., П.М., Патракеев В.Н., в <данные изъяты> году - П.Н., о чем имеются штемпельные отметки. В отношении П.Е. имеется отметка «выписан» от ДД.ММ.ГГГГ, той же датой отмечено «прописан <адрес>». П.М., П.Н. согласно штемпельным отметкам выписаны ДД.ММ.ГГГГ, той же датой отмечено «прописан <адрес>». В той же домовой книге имеются записи, датированные <данные изъяты> годом, согласно которым П.М. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, по тому же адресу ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Елисеева Н.Н..

Согласно справке администрации Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № П.Е. проживала и была зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. №), в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, нумерация данного дома с ДД.ММ.ГГГГ не менялась (л.д. №).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 55, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Елисеевой Н.Н. к администрации Ругозерского сельского поселения - удовлетворить.

Признать за Елисеевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 27 апреля 2015 года.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович