Решение по делу № 2-2675/2019 ~ М-2343/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-2675/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

истца Карьковой Т.С.,

ответчика Карькова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

19 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Карьковой Т.С. к Карькову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Карькова Т.С. обратилась в суд с иском к Карькову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, состояла в браке с ответчиком, который был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является, выехал из спорной квартиры добровольно на новое место жительства.

Истец Карькова Т.С. в судебном заседании на заявленном требовании настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Карьков Е.В., выступая в суде, исковые требования о признании его утратившим право пользования спорной квартирой признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные истцом. Заявление Карькова Е.В. о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласное выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <...> г., жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ...., общей площадью 44,1 кв.м, на основании договора купли-продажи от 21.10.2015 принадлежит на праве собственности Карьковой Т.С. На указанное имущество (квартиру) зарегистрировано ограничение права: ипотека на срок 122 месяцев, начиная с 04.11.2018; лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: основание государственной регистрации ипотеки: последующий договор об ипотеке от 19.10.2018 № .....

Как следует из поквартирной карточки, в спорной квартире с 17.10.2017 по настоящее время значатся зарегистрированными: истец Карькова Т.С., ответчик Карьков Е.В., их несовершеннолетняя дочь Карькова Д.Е.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семейные отношения между Карьковой Т.С. и Карьковым Е.В. прекращены, Карьков Е.В. членом семьи собственника жилого помещения Карьковой Т.С. не является. Какое-либо соглашение между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует. Ответчик с мая 2018 года в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства, выехал из спорной квартиры добровольно, личных вещей в квартире не имеет, оплату ЖКУ не производит.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, при установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленное исковое требование Карьковой Т.С.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Карьковой Т.С., удовлетворить.

Признать Карькова Е.В., <...> г. года рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: .....

Взыскать с Карькова Е.В. в пользу Карьковой Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.09.2019.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2019-003798-47