Решение по делу № 2-907/2019 от 09.04.2019

        К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи:                      Одинцова В.В.

при секретаре                                  ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 331,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19 февраля 19S0 года его отец ФИО3 являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: РА, <адрес>.

Постановлением Администрации Яблоновского поселкового округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу, на котором располагалось унаследованное домовладение (старый жилой дом был снесен). Регистрация права была произведена за ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На принадлежащем на праве собственности земельном участке согласно его разрешенному использованию в 2000 году его отец возвел новый жилой дом общей площадью 331.2 кв. метров, готовность которого составляет 100 %. В построенном доме отец проживал с семьей до самой смерти, считал дом своей собственностью, содержал его в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при жизни не зарегистрировав право собственности на новый жилой дом в надлежащем порядке.

В установленный законом срок он, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, но свидетельство о праве на наследство на жилой дом выдано не было, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него, и было рекомендовано в судебном порядке включить жилой дом в наследственную массу. На земельный участок под домом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 возвел жилой дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, споров относительно жилого дома не возникало и не имеется на сегодняшний день, никаких претензий по поводу этого имущества ниоткуда не поступало. Его родной брат ФИО2, ответчик по делу, на наследственное имущество не претендует, от доли в наследстве отказался в его пользу.

После смерти наследодателя истец пользуется и владеет как жилым домом, так и земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи. других претендентов на имущество не имеется.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Третье лицо – администрация МО «Яблоновское городское поселение» надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 19 февраля 19S0 года ФИО3 – отец истца, являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: РА, <адрес>.

Постановлением администрации Яблоновского поселкового округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок по указанному адресу, на котором располагалось унаследованное домовладение (старый жилой дом был снесен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На принадлежащем ему на праве собственности земельном участке согласно его разрешенному использованию в 2000 году ФИО3 был возведен новый жилой дом общей площадью 331.2 кв.м., готовность которого составляет 100 %. В доме ФИО3 проживал с семьей до самой смерти, считал дом своей собственностью, содержал его в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при жизни не зарегистрировав право собственности на новый жилой дом в надлежащем порядке.

Истец ФИО1 в установленный законом срок как наследник первой очереди, обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом выдано не было, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на него, и было рекомендовано в судебном порядке включить жилой дом в наследственную массу.

На земельный участок под домом истцу ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 возвел жилой дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, споров относительно жилого дома не возникало и не имеется на сегодняшний день, никаких претензий по поводу этого имущества не поступало.

Ответчик ФИО1, на наследственное имущество не претендует, от доли в наследстве отказался в пользу истца.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что умерший ФИО3 владел и пользовался жилым домом как своим собственным, производил все необходимые платежи. После смерти отца, истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество, и вступил в наследство.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 331,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Тахтамукайского    

районного суда РА                         В.В. Одинцов