Решение по делу № 2-2526/2020 ~ 01902/2020 от 09.06.2020

Дело №2-2526/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020г.                                                                                       г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Сергиенко М.Н.

при секретаре                        Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шыхыева Р.Ф. к Аширову М.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что 01.04.2020 между ним и Ашировым М.Р. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Аширову М.Р. 100000руб. на срок до 01.06.2020. В указанный срок обратился к ответчику с требованием возврата денег. Ответчик долг не возвратил, на его предложение в добровольном порядке возвратить долг ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 100000руб., расходы по оплате услуг представителя 10000руб., почтовые расходы 1999руб.84коп., уплаченную госпошлину 3200руб.

     Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть его отсутствие.

     Представитель истца Попов А.Д., действующий на основании доверенности, иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени обязательства не исполнены, долг не возвращен.

Ответчик Аширов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Сардарян В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не отрицал факт получения ответчиком займа, просил снизить расходы по представителю.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 01.04.2020 между Шыхыевым Р.Ф. и Ашировым М.Р. заключен договор займа в соответствии со ст.807 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ответчиком в подтверждение получения денежных средств от истца была составлена расписка.

Согласно расписки от 01.04.2020 Аширов М.Р. взял в долг у Шыхыева Р.Ф. 100000руб. и обязался вернуть в срок до 01.06.2020. Расписка подписана Ашировым М.Р.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что договор займа между Шыхыевым Р.Ф. и Ашировым М.Р. в письменной форме не заключался, однако несоблюдение указанного требования закона в силу положений п.1 ст. 162 ГК РФ не лишает права истца ссылаться на иные письменные доказательства.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка. Поскольку данная расписка ответчиком не оспорена, факт получения денег представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, суд принимает её в качества доказательства передачи денег от истца к ответчику.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку доказательств возврата суммы долга ответчик суду не представил, суд взыскивает с Аширова М.Р. сумму долга в размере 100000руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 10000руб.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании услуг и расписки следует, что истцом оплачено за оказание юридической помощи 10000руб.

Учитывая обстоятельства рассмотрения дела, сложность представления интересов истца, принцип разумности и справедливости, суд считает, что судебные расходы, связанные с услугами представительства подлежат возмещению в размере 5000руб.

Согласно ст. 88ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 199руб.84коп., что подтверждает квитанцией. Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию в полном объеме.

Из платежного поручения от 08.06.2020 следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина 3200руб., данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Шыхыева Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Аширова М.Р. в пользу Шыхыева Р.Ф. сумму долга 100000руб., судебные издержки по госпошлине 3200руб., почтовые расходы 199руб.84коп, расходы по представителю 5000руб., всего 108399руб.84коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

Полный текст решения изготовлен 15.07.2020