Решение по делу № 2-414/2016 ~ М-340/2016 от 05.05.2016

Дело № 2 – 414/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2016 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгай Валентины Тимофеевны в интересах несовершеннолетних Хариной Дианы Николаевны и Харина Сергея Николаевича к Администрации Рождественского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Торгай Валентина Тимофеевна в интересах несовершеннолетних Хариной Дианы Николаевны и Харина Сергея Николаевича обратилась в суд с иском к Администрации Рождественского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом за несовершеннолетними Хариной Д.Н. и Хариным С.Н..

В обоснование своих требований истец указала, что состояла в фактических брачных отношениях с Хариным Николаем Николаевичем, с которым у них есть совместные дети: Харина Кристина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харина Диана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Харин Сергея Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года Харин Николай Николаевич трагически погиб. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжения о судьбе принадлежащего ему имущества Харин Н.Н. не оставил. При обращении истицы в интересах несовершеннолетних детей к нотариусу для принятия наследства, она получила устный отказ, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности в установленном законом порядке на самого наследодателя – Харина Н.Н. Еще при жизни Харина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания членов СПК «Гвардейский», в счет имущественного пая в личную собственность Харина Н.Н. был выделен спорный жилой дом. При этом комиссией от СПК «Гвардейский» была произведена оценка спорного жилого дома и был заключен договор. Однако совершенная сделка не могла быть зарегистрирована, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на данный дом и у прежнего собственника – СПК «Гвардейский». Указанный жилой дом был построен еще колхозом «Гвардейский», правопреемником которого является СПК «Гвардейский». На момент отчуждения дома, он на балансе СПК «Гвардейский» не стоял. Кроме того в БТИ г. Ельня данный дом вообще не числится. Считает, что спорный жилой дом должен быть включен в наследственную массу умершего Харина Н.Н. и за его несовершеннолетними детьми Хариной Дианой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хариным Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на данный жилой дом.

В судебном заседании истец Торгай В.Т. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Трамбецкая К.Н. (в девичестве Харина) не возражала против удовлетворения исковых требований Торгай В.Т., поддержала их в полном объеме.

Представитель ответчика - Глава Администрации Рождественского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области – Малахова Р.Н. исковые требования Торгай В.Т. признала в полном объеме.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска Торгай В.Т. представителем ответчика закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом ответчику разъяснены и известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.