Решение по делу № 2-228/2014 (2-3773/2013;) ~ м-3613/2013 от 19.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, определении границ земельных участков, исключении из ГКН сведений о земельном участке, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, изменив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; внесении изменений в сведения ГКН относительно площади и координат земельного участка кадастровый номер №, площадью 736 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>; исключении из ГКН сведений о земельном участке кадастровый номер №; внесении изменений в сведения ГКН относительно площади и координат земельного участка кадастровый номер №, распложенного по адресу: <адрес>, смежного с земельным участком истца.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, кадастровый номер № общей площадью 260 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер № общей площадью 260 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного на указанных земельных участках жилого дома, на основании договора дарения земельных участков с жилым домом, удостоверенного нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО5 <дата> в ходе подготовки документов для заключения вышеуказанного договора организацией ООО «<данные изъяты>» были проведены геодезические работы, с целью определения координат вышеперечисленных участков. <дата> в ходе проверки соблюдения земельного законодательства государственным земельным контролем <адрес> отдела управления <адрес> было выявлено, что границы вышеуказанных участков не совпадают с физическими границами, в результате чего земельный участок площадью 200 кв.м. используется истцом без оформленных в установленном порядке документов.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель – ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 190), явились, на измененных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, определить границы земельного участка по приложению № дополнительного заключения эксперта.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку площадь и границы принадлежащего ей земельного участка, указанные в приложении № дополнительного заключения эксперта не нарушают ее прав; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д. 193) и протоколом судебного заседания (л.д. 194-195).

Представитель третьего лица ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д. 179), в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, определении границ земельных участков, исключении из ГКН сведений о земельном участке, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости – удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 736 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>.

Произвести учет изменений относительно площади и координат земельного участка кадастровый номер №, площадью 736 кв.м., распложенного по адресу: <адрес> соответствии со следующим каталогом координат, обязав филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести в Государственный кадастр недвижимости изменения в части указания площади и границ земельного участка:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№

Произвести учет изменений относительно площади и координат земельного участка кадастровый номер №, площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии со следующим каталогом координат, обязав филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести в Государственный кадастр недвижимости изменения в части указания площади и границ земельного участка:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Угол поворота	Дирекцион. угол	S, м
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина