Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-938/2016 от 31.10.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело № 5-938/2016-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Богданова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. при въезде в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни Богданов Д.В., следуя в качестве водителя транспортного средства «Volkswagen JETTA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля не задекларировал товар, перемещаемый им для третьих лиц, а именно: металлическую деталь сложной конструктивной формы, корпус которой окрашен в синий цвет, с маркировкой «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - последний символ не читаем, «<данные изъяты>» с прикрепленной к корпусу детали этикеткой с информацией: «PERMCO, <данные изъяты> Made in U.S.A.». Деталь без видимых следов эксплуатации, без видимых повреждений, весом 21,55 кг.

Определением главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №3 ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова Д.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ товар был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, в вину ему вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование вышеуказанного товара.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание Богданов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Богданова Д.В. состава административного правонарушения и его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что Богданов Д.В. не является собственником ввозимого товара, являлся перевозчиком товара из Финляндии в <адрес>.

Так, в ходе допроса лица, привлекаемого к административной ответственности, Богданов Д.В. пояснил, что насос получил от гражданина Финляндии Н.П. и должен был передать в <адрес> его знакомому.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный товар представляет собой гидравлический насос «PERMCO» для спецтехники, предназначенный для использования в гидравлических системах спецтехники.

Согласно подпункту 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товары для личного пользования -товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Перемещаемый товар не относится к товарам для личного пользования и подлежал декларированию по процедуре таможенного транзита, с заполнением транзитной декларации.

Подпунктом 21 пункта 1 статьи 4 ТК ТС определено, что перевозчик - это лицо, осуществляющее перевозку товаров и (или) пассажиров через таможенную границу и (или перевозку товаров, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории Таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

В отношении иностранных товаров при перевозке от таможенного органа в месте прибытия на таможенную территорию до внутреннего таможенного органа применяется таможенная процедура таможенного транзита (статья 215 ТК ТС).

В соответствии со статьей 182 ТК ТС при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита подается транзитная декларация, форма и порядок заполнения которой установлены решением Комиссия Таможенного союза от 18.06.2010 № 289 «О форме и порядке заполнения транзитной декларации». Совершение таможенных операций по помещению товаров под таможенную процедуру таможенного транзита с применением транзитной декларации свидетельствует о таможенном декларировании товаров.

Богданов Д.В. при ввозе товаров, в отношении которых он выступает перевозчиком, совершил таможенные операции в порядке главы 49 ТК ТС «Особенности перемещения товаров для личного пользования», в то время как порядок перемещения таких товаров регулируется главой 32 ТК ТС «Таможенная процедура таможенного транзита».

Вина Богданова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Богданова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками товара, протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 3 ТП МАПП Вяртсиля Евсеева И.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, не имеющего работы, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о том, что в отношении Богданова Д.В. подлежит применению наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст.16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Богданова Д. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - металлической детали сложной конструктивной формы, с корпусом синего цвета, с маркировкой «577-00560-20», «KLB 02E» - последний символ не читаем, «PERMCO HLD17CO 592-00640» с прикрепленной к корпусу детали этикеткой с информацией: «PERMCO, <данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А.Семерикова