Определение по делу № 9-422/2018 ~ М-1869/2018 от 28.08.2018

Дело №М-1869/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 августа 2018 года                                                                  город Феодосия

          Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Глухова И.С., рассмотрев материалы искового заявления Владимировой Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное), Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым об установлении факта проживания и работы на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года и включении периодов работы на территории Республики Крым в трудовой стаж и перерасчета назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2018 года Владимирова Н.И. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания и работы на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года. Обязать ответчика засчитать и включить в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж. Обязать УПФ РФ в г.Феодосии произвести перерасчет пенсии с учетом индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ с ДД.ММ.ГГГГ года согласно требованиям пункта 4 статьи 5 Федерального закона №208-ФЗ с момента возникновения права

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии с частью 1 статьи 5.1. вышеназванного Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ, в случае, если гражданин, не имеет возможности подтвердить периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года, а также размер заработка за периоды работы, имевшие место на указанных территориях до 1 января 2002 года, документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, такие периоды и размер заработка могут быть установлены на основании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан по заявлению гражданина, поданному в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

При этом Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 2016 года N 884 утверждены Положение о комиссии по реализации пенсионных прав граждан и Правила обращения в комиссию по реализации пенсионных прав граждан.

Таким образом, действующим законодательством, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Однако, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, истцом Владимировой Н.И. не представлено сведений, подтверждающих соблюдение ею установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора, а именно: доказательств, что она обращалась в Комиссию по реализации пенсионных прав граждан при территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения выплатного дела с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении периода и размера заработка и ей было отказано.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление Владимировой Н.И. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Владимировой Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Феодосии Республики Крым (межрайонное), Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым об установлении факта проживания и работы на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года и включении периодов работы на территории Республики Крым в трудовой стаж и перерасчета назначенной пенсии – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Судья                                                                                      Глухова И.С.