Решение по делу № 2-2392/2014 ~ М-1850/2014 от 11.04.2014

Гражданское дело № 2-2392/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашижаповой <данные изъяты> к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ООО "Нет долгов" об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л :

Дашижапова С.З. обратилась в суд с иском ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ООО "Нет долгов" об истребовании документов. Просит обязать ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и ООО «Нет долгов» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Дашижаповой <данные изъяты>, находящиеся в ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк»: договор уступки прав требования кредитора, приложения к договору уступки прав требований кредитора.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и истцом был заключен Кредитный договор № от <данные изъяты>.. По условиям данного договора ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» открыл текущий счет (<данные изъяты>) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит в размере 158 730 рублей 15 копеек. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» было направлено заявление об истребовании: Договора уступки права требования (Цессия) заключенного между ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и ООО «Нет долгов», уведомления о состоявшемся переходе прав кредитора к третьему лицу, справки об отсутствии обязательств перед ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» по договору № от <данные изъяты>. Ответа на данное заявление получено не было. По смыслу п.2 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указанная информация должна быть предоставлена истцу бесплатно. Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета Заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 «Закона о защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Дашижапова С.З. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Нет долгов" не явился, телеграмма, направленная в его адрес не вручена. Суд при указанных обстоятельствах признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно содержанию искового заявления Дашижаповой С.З., <данные изъяты>. был заключен кредитный договор между ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» и истцом Дашижаповой С.З., по условиям данного договора ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в размере 158730 рублей 15 копеек. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

Истцом почтовой связью направлено ответчику заявление о предоставлении договора уступки прав требования, заключенного между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ООО "Нет долгов". Ответа на данное заявление истец не получила.

Согласно пункта 1 статьи 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абзаца четвертого пункта 2 статьи 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

По смыслу абзаца четвертого пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации.

Поскольку ответчики ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк», ООО «Нет долгов» не предоставили документов об уступки прав требования Дашижаповой С.З., ее исковое заявление об истребование документов подлежит удовлетворению.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, которые согласно почтовым уведомлениям получили исковые заявления Дашижаповой С.З., суд лишен возможности выслушать доводы ответчиков и дать оценку доказательствам, которые они вправе были представить в суд, поэтому выносит решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дашижаповой <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк», ООО «Нет долгов» предоставить Дашижаповой <данные изъяты> договор уступки прав требования кредитора, приложения к договору уступки прав требований кредитора.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева