Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-137/2021 от 13.10.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000614-45, производство №5-137/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче протокола об административном правонарушении

13 октября 2021 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, 10

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Плюснина Антона Олеговича,

                установил :

04.10.2021 должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.27 КоАП РФ и постановлено о проведении административного расследования. В Определении указано, что 10.09.2021 в 11ч. 50 мин. неустановленный водитель на автомобиле «Газель», государственный регистрационный номер № допустил наезд на крышу павильона №, повредив кровлю крыши, после чего с места ДТП крылся. ДТП произошло на <адрес>

06.10.2021 составлен Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Плюснина Антона Олеговича, как водителя автомобиля марки «ГАЗ-3009», государственный регистрационный номер №. Этот Протокол передан для рассмотрения в Нововоронежский городской суд в связи с проведением административного расследования.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из представленных материалов не следует, в чем заключалось проведение административного расследования, т.к. реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. Само определение о проведении административного расследования не содержит указания на действия, которые в рамках его проведения необходимо осуществить. Исходя из представленных материалов, фактически на момент возбуждения дела об административном правонарушении информация о произошедшем ДТП и автомобиле, к нему причастному, фактически была известна сотрудникам ОГИБДД, учитывая наличие очевидцев происшествия и возможности просмотра видеозаписи в отношении участка местности, по которому двигались транспортные средства в указанное время и в указанном направлении, и не требовалось длительного временного промежутка для установления всех участников дорожно-транспортного происшествия.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, юрисдикцией которого охватывается место совершения нарушения (как указано в материалах – <адрес>).

     На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Плюснина Антона Олеговича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

     Судья                            Ю.В.Аксенова