Решение по делу № 2-1164/2018 ~ М-554/2018 от 25.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2018 года         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

с участием помощника прокурора Киреевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Сергеева Кирилла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕН-ОРС» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Сергеева К.А. с вышеуказанным иском, указав, что Сергеев К.А. работает в ООО «ОРЕН-ОРС» с <Дата обезличена> по настоящее время в должности <данные изъяты>. Согласно Положению об оплате труда работников ООО «ОРЕН-ОРС» и условий трудовых договоров заработная плата выплачивается каждые полмесяца: за первую половину месяца – 20 числа текущего месяца, за вторую половину (окончательный расчет) –5 числа следующего месяца. В нарушение указанных положений об оплате труда заработная плата Сергеева К.А. за декабрь 2017 года не выплачена. Просит суд взыскать с ООО «ОРЕН-ОРС» в пользу Сергеева К.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., компенсацию за несвовременную выплату заработной платы с 06.01.2018 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Определением суда от 26.01.2018 производство по делу по иску в части требований о взыскании с ООО «ОРЕН-ОРС» в пользу Сергеева К.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., компенсации за несвовременную выплату заработной платы с 06.01.2018 по день вынесения решения суда, было прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреева Ю.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, просила их удовлетворить.

Истец Сергеев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «ОРЕН-ОРС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Сергеев К.А. работает в ООО «ОРЕН-ОРС» с <Дата обезличена> по настоящее время в должности <данные изъяты>.

Как следует из справки ООО «ОРЕН-ОРС», по состоянию на 29.12.2017 в отношении Сергеева К.А. имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как видно из списка перечисляемой в банк зарплаты, лишь 18.01.2018 ООО «ОРЕН-ОРС» перечислило Сергеева К.А. заработную плату в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., а также компенсация за задержку выплаты.

Таким образом, суд считает, что со стороны ООО «ОРЕН-ОРС» имело место нарушение требований трудового законодательства РФ о соблюдении сроков выплаты заработной платы работнику.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, суд при разрешении спора о компенсации морального вреда не связан той суммой компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов сторон.

На основании изложенного, учитывая объем и характер причиненных Сергеева К.А. нравственных страданий, степень вины ООО «ОРЕН-ОРС», а также требований разумности и справедливости, суд находит требование истца о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Сергеева Кирилла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ОРЕН-ОРС» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРЕН-ОРС» в пользу Сергеева Кирилла Александровича компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Новодацкая

2-1164/2018 ~ М-554/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Сергей Валентинович
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга
Ответчики
ООО "НДГУ Майорское"
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Новодацкая Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее