Определение по делу № 2-3050/2016 ~ М-3264/2016 от 24.10.2016

Гр. дело № 2-3050/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» декабря 2016 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Серебряковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Долговой М. Ю. к Аскарову М. К. о выделе земельного участка и установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова М.Ю. обратилась в суд с иском к Аскарову М.К. о выделе земельного участка площадью 115 кв.м. по адресу: ... и установлении сервитута.

    Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности Аскарову М.К. – 94/100 доли, Долговой М.Ю. – 6/100 доли. На указанном земельном участке расположены два жилых дома: жилой дом площадью 285, 3 кв.м., жилой дом площадью 15, 8 кв.м. Решением Ленинского районного суда г. Костромы произведен выдел в натуре 32/532 долей Долговой М.Ю. в праве собственности на жилой ... в ..., Долговой М.Ю. выделен в натуре жилой дом литер Б, б, б1 общей площадью здания 18, 3 кв.м., общей площадью жилого дома №, 8 кв.м., расположенного по адресу: ..., признано право собственности Долговой М.Ю. на указанный жилой дом и прекращено ее право в общей долевой собственности в указанном домовладении. Право собственности Долговой М.Ю. на жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Костромской области dd/mm/yy Остальные строения на земельном участке находятся во владении Аскарова М.К. На основании изложенного Долгова М.Ю. просит выделить из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1913 кв.м., расположенный по адресу: ..., земельный участок площадью 115 кв.м.; установить на вышеуказанном земельном участке сервитут площадью 220 кв. м. для прохода и проезда к ее участку.

Истец Долгова М.Ю. и ее представитель Мурадова Е.В. дважды не явились в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 28.11.2016 года и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний истец и ее представитель извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела истцом не заявлено.

Ответчик Аскаров М.К. и его представитель Отурин И.О. о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец и ее представитель по вызову суда дважды не явились в судебные заседания, о месте и времени которых извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявляли, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Долговой М.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░