Решение по делу № 2-3848/2014 ~ М-2487/2014 от 06.05.2014

    2-3848/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014г.     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Авзаловой О.М., действующей по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Воеводиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Воеводиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Воеводиной Е.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 329600 руб. на покупку транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Воеводиной Е.В., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства №.

Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.2 договора залога) определена в размере 180 000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Воеводина Е.В. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Кроме того, информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Воеводиной Е.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 329600 руб. на покупку транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Воеводиной Е.В., сумму 329600 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Воеводина Е.В., обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Воеводиной Е.В., как залогодателем (далее – договор залога). Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>.

Залоговая стоимость по соглашению сторон (п.1.2 договора залога) определена в размере 180 000 рублей.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинский районный суд г. Уфы удовлетворил исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и взыскал с Воеводиной Е.В. сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 435643 руб. 00 коп. Исполнительный лист истец получил ДД.ММ.ГГГГ г. Однако задолженность до сих пор не погашена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно справки МОГТО и РАСГИБДД при МВД автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит Воеводиной Е.В.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № №. на автомобиль марки <данные изъяты>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 180 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Воеводиной Е.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья                                            Н.Н.Мартынова