Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-371/2015 ~ М-69/2015 от 14.01.2015

Дело №2-371/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Ризен Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Никифорова Константина Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», Айгашеву Михаилу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никифоров К.В. обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (Далее – ООО «ПСА»), Айгашеву М.А., в котором указал, что 03.10.2014 около 17 час. 05 мин. на участке автодороги в районе дома № 8 по ул.Юнг Северного Флота г.Димитровграда Ульяновской области водитель Айгашев М.А., управляя принадлежащим Фаизову М.А. на праве собственности автомобилем Мицубиси L200, государственный регистрационный знак В 511 НК\73, нарушив п.п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем ВАЗ 211440-26, государственный регистрационный знак М 228 ЕМ\ 73, под управлением Эврюковой А.Г., в результате чего его транспортное средство столкнулось с автомобилем ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак А 470 ХТ\73, под управлением Райгородского А.В.

В результате транспортное средство истца получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом от 03.10.2014 г.

Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Поволжский Страховой Альянс» по страховому полису ОСАГО серии ССС № 0681915027, он в предусмотренные сроки обратился в ООО «Поволжский Страховой Альянс» с заявлением от о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представил необходимые документы.

Ответчик в установленный срок не произвел осмотр транспортного средства, расчет страховой выплаты, мотивированного отказа он не получал.

В связи с этим им был заключен договор оценки транспортного средства с ООО «Партнер», которым составлен отчет № 313\14 от 18.11.2014 г. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 117 385 руб. 51 коп., утрата товарной стоимости – 9 720 руб.

По договору независимой оценки он оплатил услуги в размере 10 000 руб.

02.12.2014 г. им ответчику направлено требование о необходимости выплаты страхового возмещения. Однако ответчик, получив указанную претензию, отказал в выплате страхового возмещения.

Для оказания юридической помощи он заключил договор с ООО «Юридический центр» на оказание юридических услуг, по которому уплатил 6500 руб.

Просит взыскать с ООО «Поволжский Страховой Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 110000 руб., стоимость услуг по договору оценки транспортного средства в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., почтовые расходы по отправке заявления о страховой выплате и претензии в размере 81 руб. 20 коп., штраф за нарушение прав потребителя, стоимость юридических услуг в сумме 6500 руб. и расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1 000 руб.

С ответчика Айгашева М.А. просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 7105 руб. 51 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

Истец Никифоров К.В. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности от 04.12.2014 г. представляет Савосина Н.Г., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком какая-либо сумма в возмещение причиненного истцу ущерба не выплачена, машина не восстановлена и может быть представлена на осмотр эксперту.

Представитель ответчика ООО «Поволжский Страховой Альянс» в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, представил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, на разрешение которой просит поставить вопросы:

1.                       Являются ли повреждения автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак М 228 ЕМ\ 73, следствием столкновения с автомобилем Мицубиси L200, государственный регистрационный знак В 511 НК\73, при обстоятельствах ДТП от 03.10.2014 года ?

2.                       С учетом ответа на вопрос № 1 определить комплекс повреждений ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак М 228 ЕМ\ 73, относящихся к ДТП от 03.10.2014 года, величину утраты товарной стоимости и размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля.

Ответчик Айгашев М.А., третьи лица Фаизов М.А., Эврюкова (Кашкирова) А.Г., Райгородский А.В., представители третьих лиц ОАО «СК «Альянс», ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещены об его месте и времени.

Ответчиками Айгашевым М.А., третьим лицом Фаизовым М.А. представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев административный материал, суд полагает необходимым для определения объема и характера повреждений автомобиля истца, полученных при ДТП от 03.10.2014 г. и определения стоимости восстановительного ремонта величины УТС автомобиля истца назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку для разрешения вопросов требуются специальные познания.

Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы специалистам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу». Ходатайств об отводе экспертов данного экспертного учреждения заявлено не было.

Расходы по оплате стоимости экспертизы следует возложить на ответчика ООО «Поволжский страховой альянс».

Поскольку проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, производство по делу необходимо приостановить до окончания производства экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.79-80, абз.4 ст.216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 211440, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 228 ░░\ 73, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ L200, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 511 ░░\73, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 03.10.2014 ░░░░ ?

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 211440, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 228 ░░\ 73, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 03.10.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 1 ░ № 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 211440, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 228 ░░\ 73, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 03.10.2014 ░░░░ ?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░.░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░░, 10, ░░.33), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 313\14, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 03.10.2014 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 211440, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 228 ░░\ 73, ░░░░░░░░ L200, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 511 ░░\73, ░░░ 32054, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 470 ░░\73.

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 80 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 19.02.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-371/2015 ~ М-69/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никифоров К.В.
Ответчики
Айгашев Михаил Александрович
ООО "Поволжский страховой альянс"
Другие
ЗАО "Макс"
Райгородский А.В.
Фаизов М.А.
ОАО "СК Альянс"
Эврюкова (Кашкирова) Анастасия Геннадьевна
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Чапайкина Е. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
06.03.2015Производство по делу возобновлено
10.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее