Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2015 от 22.07.2015

Дело №1-158/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                    04 августа 2015г.

     Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Смирнова ФИО6,

его защитника - адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение № и ордер №№

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: СМИРНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г<адрес>, русского, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

         -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов М.В. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14ч.00м. Смирнов М.В. был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение. В тот же день, в период времени с 14ч.10м. до 14ч.40м. у <адрес> в ходе личного досмотра Смирнова М.В. при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-коричнево-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> массой <данные изъяты>., относящейся к крупному размеру.

Подсудимый Смирнов М.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном преступлении раскаялся.

В судебном заседании Смирнов М.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Солодов И.А. подтвердил проведение консультации с подсудимым и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Смирнова М.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Смирнову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, отмечает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, также суд учитывает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

С учетом вышеуказанной совокупности смягчающих наказание Смирнова М.В. обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а также применить положения ст. 73 УК РФ постановляя считать назначенное наказание условным.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

            Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СМИРНОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Смирнову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, периодически являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения осужденному Смирнову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 бумажных ярлыка; 2 прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения желто-коричнево-зеленого цвета, массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> после вступления приговора в законную силу - подвернуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Смирнов М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                                                                                                            Э.А.БЕЛЯЕВА.