ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2018г. г. Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М. ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Михаилу Алексеевичу, Бочарову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Павлову М.А., Бочарову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, при этом Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ссылается на ст. 31 ГПК РФ, согласно которой иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно сообщению Областного адресно-справочного бюро сведений о регистрации Павлова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, не имеется.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что сведений о регистрации Павлова М.А. на территории г.Нововоронежа Воронежской области не имеется, а Бочаров Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области, дело не подсудно Нововоронежскому городскому суду Воронежской области.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Михаилу Алексеевичу, Бочарову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», что с настоящим иском оно может обратиться в суд по месту жительству одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2018г. г. Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М. ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Михаилу Алексеевичу, Бочарову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Павлову М.А., Бочарову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, при этом Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ссылается на ст. 31 ГПК РФ, согласно которой иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно сообщению Областного адресно-справочного бюро сведений о регистрации Павлова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, не имеется.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что сведений о регистрации Павлова М.А. на территории г.Нововоронежа Воронежской области не имеется, а Бочаров Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории не подпадающей под юрисдикцию Нововоронежского городского суда Воронежской области, дело не подсудно Нововоронежскому городскому суду Воронежской области.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Павлову Михаилу Алексеевичу, Бочарову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», что с настоящим иском оно может обратиться в суд по месту жительству одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья Тюнин С.М.