Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3966/2015 ~ М-2452/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3966/2015

В окончательном виде решение изготовлено15 мая 2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Дуняшине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Вильченко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> октября <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, с условием уплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет сине-черный, <данные изъяты> года выпуска, двигатель: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <данные изъяты> января <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет сине-черный, <данные изъяты> года выпуска, двигатель: <данные изъяты>, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отсутствии возражений относительно рассмотрения иска в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В соответствии с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> октября <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, с условием уплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.

Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств, заключение кредитного договора, подтверждается материалами дела, а также не оспаривается сторонами. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что полученная сумма кредита не была возвращена заемщиком в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором.

В обеспечение исполнения кредитного договора № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, ответчик передал в залог банку автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет сине-черный, <данные изъяты> года выпуска, двигатель: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленным расчетам, которые суд, проверив, находит верными, сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> января <данные изъяты> года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что имеет место нарушение обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, в части своевременного возврата кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> этого же Кодекса предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно условиям кредитного договора № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, оценочная стоимость транспортного средства определена на основе оценки, произведенной залогодержателем по согласованию с залогодателем, и составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, основываясь на положениях п. <данные изъяты> кредитного договора с применением дисконта <данные изъяты>%.

При определении начальной продажной цены, суд принимает во внимание, что каких-либо возражений относительно стоимости предмета залога от ответчика не поступило, соответственно, начальная продажная цена устанавливается в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

<данные изъяты>) при существенном нарушении договора другой стороной;

<данные изъяты>) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков истцом <данные изъяты> января <данные изъяты> года направлялось требование с предложением расторгнуть договор, возвратить сумму долга. В тридцатидневный срок какого-либо ответа от заемщика не получено, в связи с чем, суд полагает, что досудебный порядок расторжения договора соблюден.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенныеистцом при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Меткомбанк» к Вильченко А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Вильченко А. И. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, цвет сине-черный, <данные изъяты> года выпуска, двигатель: <данные изъяты>, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>-<данные изъяты>-М-<данные изъяты>-<данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> октября <данные изъяты> года между Вильченко А. И. и ОАО «Меткомбанк», с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вдовиченко