Решение по делу № 2-901/2017 ~ м-554/2017 от 22.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № путем подачи банку заявления-оферты. В соответствии договором банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 29,9 % в месяц. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик не исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, начиная с <дата>. неоднократно нарушал сроки погашения кредита. <дата>. между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен уступки прав (требования) №, в соответствии с которым право требования по договору с ФИО2 перешло к истцу. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, до настоящего времени ответчик не вносит платежей в счет погашения задолженности. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен истцом.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, указанному в заявлении-оферте (л.д.7-8), подтвержденному копией паспорта (л.д. 10) и ответом Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (л.д. 95). В суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 96, 97).

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.65-66, 71-72).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, которые извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ по договору цессии требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что <дата> от ФИО2 в ОАО «<данные изъяты>» поступило заявление-анкета на получение кредита (л.д. 18). <дата>. ФИО5 в ОАО «<данные изъяты>» подано заявление-оферта о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 29,9% ежемесячно, сроком на 36 месяцев. Порядок возврата кредита определен путем внесения ежемесячно платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не позднее 12 числа каждого месяца (л.д. 7-8). С условиями предоставления кредита и возврата денежных средств, условиями договора, полной стоимостью кредита, графиком погашения ответчик ФИО2 была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих документах (л.д. 7-8, 18, 19, 20, 21-25).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив (акцептовав) ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на банковский счет № (л.д. 71-72).

<дата>. между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен уступки права требования № (л.д. 26-29), в соответствии с которым АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты> право требования по кредитным договорам, перечисленным в реестре – приложении к договору (л.д. 30-32). В том числе произведена уступка права требования по кредитному договору с ФИО2 Как следует из реестра, по состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика ФИО2 составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору.

О состоявшейся уступке права требования по кредитному договору ФИО2 уведомлялась (л.д. 56-57), что подтверждается копией почтовой квитанции (л.д. 58), однако никаких мер по погашению задолженности не предприняла.

Ввиду того, что ответчиком ФИО2 не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования основанными на действующем законодательстве, нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежащими удовлетворению.

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от <дата>. № № г. по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья ФИО8