Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2022 от 21.01.2022

Дело №4/8-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 февраля 2022 года    Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.А. единолично,

при секретаре Нагаюк О. И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Халилова Р. М., рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ограничений в отношении осуждённого:

Ахмадишина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадишин Р. М. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установлением ограничений – не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<адрес>»; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях (л.д. 3-4).

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхов И.А. обратился в суд с представлением о дополнении установленных ограничений осужденному Ахмадишину Р. М., в целях усиления контроля за осужденным (л.д. 12).

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Смирнов В. А. и осуждённый Ахмадишин Р. М. направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Помощник прокурора Халилов Р. М. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> поступил приговор на осужденного Ахмадишина Р. М. ДД.ММ.ГГГГ Ахмадишин Р. М. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ Ахмадишин Р. М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым нарушил установленную судом обязанность-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Ахмадишин Р. М. был опрошен по данному факту. В объяснении осужденный поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовноисполнительную инспекцию без уважительных причин, так как забыл. Факт нарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленной судом обязанности Ахмадишину Р. М. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

При указанных обстоятельствах, с целью исправления осужденного и усиления контроля за ним суд считает целесообразным дополнить ранее установленные судом ограничения в отношении Ахмадишина Р.М.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Ахмадишину Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, дополнить ограничения, установленные приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, новым, а именно: «не посещать определённые места, такие как кафе, бары и рестораны», сохранив в остальной части установленные ограничения и возложенные обязанности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Судья                                                              С. А. Мельников

4/8-3/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ахмадишин Ренат Маратович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
24.01.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Материал оформлен
02.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее