О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Сафоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Н.А. к Погадаевой Т.В. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с исковым заявлением к Погадаевой Т.В. о разделе наследственного имущества.
Истец и его представитель дважды извещались о рассмотрении дела 25 октября 2012 года в 14 часов 10 минут, 28 мая 2012 года в 14 часов 10 минут, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом (л.д. 44, 49), в судебное заседание истец не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что не возражает против оставления искового заявления Воробьевой Н.А. к ней без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Воробьевой Н.А. к Погадаевой Т.В. о разделе наследственного имущества без рассмотрения, так как истица не явились в суд по вторичному вызову, а Погадаева Т.В. не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Воробьевой Н.А. к Погадаевой Т.В. о разделе наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: