Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2012 ~ М-1826/2012 от 14.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1796/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Яковлевой ФИО2, Буцких ФИО3 о досрочном взыскании судной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и свои требования мотивирует тем, что 09.04.2008 г. между истцом и ответчиком Яковлевой ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Яковлевой ФИО2 предоставлен кредит в размере 130 000 рублей на срок по 09.04.2013 г. на цели «на неотложные нужды» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесение ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 09.04.2008 г. был заключен договор поручительства № от 09.04.2008 г. с Буцких ФИО3 Однако в настоящее время ответчик Яковлева ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Сбербанк России» составляет 52 773 руб. 56 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1130 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4413 руб. 65 коп., просроченные проценты – 5740 руб. 30 коп., просроченный основной долг 41 489 руб. 44 коп. Таким образом, истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 с Яковлевой ФИО2 Буцких ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2008 г. в размере 52 773 руб. 56 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1130 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4413 руб. 65 коп., просроченные проценты – 5740 руб. 30 коп., просроченный основной долг 41 489 руб. 44 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 руб. 21 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2008 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой ФИО2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нестеров ФИО1 исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик Яковлева ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако в адрес суда поступил возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчик Буцких ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что 09.04.2008 г. между истцом и ответчиком Яковлевой ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Яковлевой ФИО2 предоставлен кредит в размере 130 000 рублей на срок по 09.04.2013 г. на цели «на неотложные нужды» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых., что подтверждается копией кредитного договора № от 09.04.2008 г. (л.д. 31-33), согласно которого сумма займа подлежит возврату путем внесение ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца следующего за платежным.

Установлено, что ответчик Яковлева ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается расходным кассовым ордером №76 от 09.04.2008 г. (л.д. 30), однако принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено в судебном заседании, что срок полного погашения задолженности соглашением сторон был определен – 09.04.2013 г. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Яковлева ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 07.11.2012 г. (л.д. 11-21).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.11.2012 г. (л.д. 10) сумма задолженности Яковлевой ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» составляет: 52 773 руб. 56 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1130 руб. 71 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4413 руб. 65 коп., просроченные проценты – 5740 руб. 30 коп., просроченный основной долг 41 489 руб. 44 коп.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора №03544 от 09.04.2008 г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Буцких ФИО3

Установлено, что 09.04.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» и Буцких ФИО3 был заключен договор поручительства № (л.д. 41) и в соответствии п.1.1. вышеуказанного договора поручительства – поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Яковлевой ФИО2 всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 09.04.2008 г., заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения №452473 от 12.11.2012 г. истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 17836 руб. 21 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ОАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик Буцких ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 432, 435, 438 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 с Яковлевой ФИО2, Буцких ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.04.2008 г. в размере 52 773 руб. 56 коп. (пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят три рубля 56 коп.), из которых: неустойка за просроченные проценты – 1130 руб. 71 коп. (одна тысяча сто тридцать рублей 71 коп.), неустойка за просроченный основной долг – 4413 руб. 65 коп. (четыре тысячи четыреста тринадцать рублей 65 коп.), просроченные проценты – 5740 руб. 30 коп. (пять тысяч семьсот сорок рублей 30 коп.), просроченный основной долг 41 489 руб. 44 коп. (сорок одна тысяча четыреста восемьдесят девять рублей 44 коп.).

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 с Яковлевой ФИО2, Буцких ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 руб. 21 коп. (одна тысяча семьсот восемьдесят три рубля 21 коп.).

Всего взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №4254 с Яковлевой ФИО2, Буцких ФИО3 54 556 руб. 77 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 77 коп.)

Расторгнуть кредитный договор № от 09.04.2008 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой ФИО2

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья -                         Т.В. Фаттахова