Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 18 мая 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/17 по иску Пучкова В.В. к Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Пучков В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М., мотивируя свои требования тем, что он и ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором по постоянному месту жительства не зарегистрированы, соглашения о порядке и размере платы за названное жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами по настоящему делу не достигнуто, истец единолично осуществляет оплату коммунальных платежей, в связи с чем просит суд определить размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире между собственниками, признав за Пучковым 7/12 доли, за Березиной С.М. – 1/4 доли, за Савченко Т.М. – 1/12 доли, за Фадеевой Г.М. – 1/12 доли, а также взыскать в его пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в порядке регресса с Березиной С.М. в размере *** рублей *** копеек, с Савченко Т.М. в размере *** рублей *** копеек, с Фадеевой Г.М. в размере *** рублей *** копеек.
Истец, его представитель Пучкова М.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчики Березина С.М., Савченко Т.М., действующая также в интересах Фадеевой Г.М., в судебное заседание явились, заявленные требования признали, не возражали против их удовлетворения.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ***, представляет собой квартиру общей площадью 32,7 кв. м, собственниками которой являются Пучков В.В. – 7/12 доли, Березина С.М. – 1/4 доли, Савченко Т.М. – 1/12 доли, Фадеева Г.М. – 1/12 доли (л.д. 8-9, 10, 11-14).
Поскольку соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и коммунальных платежей между собственниками не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного Пучковым В.В. требования с определением долей собственников в платежах, вносимых за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет для Пучкова В.В. - 7/12 доли, для Березиной С.М. – 1/4 доли, для Савченко Т.М. – 1/12 доли, для Фадеевой Г.М. – 1/12 доли, что соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.
Удовлетворение исковых требований Пучкова В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для заключения Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг района Отрадное города Москвы ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» с Пучковым В.В., Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М. соответствующих соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.
В обоснование требований о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, Пучковым В.В. были представлены документы (квитанции, фискальные чеки), подтверждающие оплату им коммунальных платежей.
Как следует из представленного истцом расчета, в период с апреля 2016 года по февраль 2017 года включительно, плата за коммунальные услуги составила *** рублей *** копеек (из расчета: ***).
Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Пучкова В.В. о взыскании с Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М. расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, в размере, заявленном истцом: с Березиной С.М. – *** рублей *** копеек, с Савченко Т.М. – *** рубля *** копеек, с Фадеевой Г.М. – *** рубля *** копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек с каждого из ответчиков (из расчета: ***).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пучкова В.В. к Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Определить долю Пучкова В.В. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную 7/12 (семь двенадцатых).
Определить долю Савченко Т.М. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** (одна двенадцатая).
Определить долю Фадеевой Г.М. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** (одна двенадцатая).
Определить долю Березиной С.М. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, равную 1/4 (одна четвертая).
Настоящее решение является основанием для заключения Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг района Отрадное города Москвы ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» с Пучковым В.В., Березиной С.М., Савченко Т.М., Фадеевой Г.М. соглашений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи им отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, пропорционально долей каждого.
Взыскать с Березиной С.М. в пользу Пучкова В.В. расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Савченко Т.М. в пользу Пучкова В.В. расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Фадеевой Галины Михайловны в пользу Пучкова В.В. расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме 22.05.2017
3