Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2159/2017 ~ М-1677/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года                                                                    Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Качанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело а-2159/17 по административному иску АО «РКЦ «Прогресс» к Администрации г.о. Самара о признании незаконным Постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Таким образом, истцом заявлено требование о признании незаконным нормативно-правового акта.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении заявленных требований без рассмотрения.

Представители административного истца, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения, полагали, что заявленное требование подсудно районному суду.

Представители административного ответчика и ООО «СКС», привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица, действующие на основании доверенностей, полагали, что оспариваемое постановление является нормативно-правовым актом, в связи с чем, настоящее дело следует рассматривать в Самарском областном суде.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Перечень административных дел, подсудных районному суду в качестве суда первой инстанции, определен в ст.19 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Требование административных истцов о признании незаконным Постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара» под действие данной нормы не подпадает.

В силу положений ст.20 Кодекса административного судопроизводства РФ оно подсудно областному суду.

Согласно части 2 ст.222, п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку при принятии административного искового заявления вопрос о возврате заявленных административным истцом требований не был разрешён, с учётом вышеприведённых законоположений во взаимосвязи с частью 2 ст.196, 197 Кодекса административного судопроизводства РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

За разрешением такого требования административный истец вправе обратиться в Самарский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196, 197, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск «РКЦ «Прогресс» к Администрации г.о. Самара о признании незаконным Постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара» – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                /подпись/                             Сурков В.П.

Копия верна: судья

2а-2159/2017 ~ М-1677/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО РКЦ "Прогресс"
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация административного искового заявления
30.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее